5 августа 2013 г.
Карась не дремлет, он гниет
29 июля 2013 г.
Мудрствования вместо позиции
КПРФ выступила с жестким требованием отставки правительства. Это требование поддержано всей прогрессивной Россией. А Партия дела отдуплилась статьей Калашникова «Август без императора?», которая начинается словами «Самосвержение Путина пошло шаг за шагом. Дворцовый переворот – все вероятнее?». Здорово, но непонятно.
Общество ждет дела, или, как минимум, ясной позиции по отставке правительства,
20 июля 2013 г.
Вставай Россия!
27 июля в России проводится акция протеста, который в последующем будет нарастать.
Мы не будем перечислять аргументы КПРФ. Они опубликованы и вполне обоснованы. Но это не ограничивает остальные прогрессивные силы России в формулировке собственных лозунгов.
18 июля 2013 г.
Комментарий к комментариям
Нашу заметку «В ответ на деградацию власти» поместила «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ». Эта газета не поступилась принципами и сумела сохранить в себе образец советской цивилизации, которую в проекции на современные условия предстоит возродить встающей с колен России. Мы не идеализируем то суровое время, но то, что было истинно великим, останется великим навсегда.
Но перейдем к комментариям.
16 июля 2013 г.
Быть или не быть
Рогозин назвал статью Путина "стратегическим документом" и "историческим манифестом".
12 июля 2013 г.
Первый шаг к сплочению
8 июля 2013 г.
В ответ на деградацию власти
Начнем с курьезного утверждения некой американки Нины Хрущевой о том, что Путину недолго осталось править Россией, что Сочи он уже не переживет. Не думаем, что устами американской правнучки Хрущева глаголет истина. В своих суждениях о России она банальна и примитивна.
25 июня 2013 г.
Свежо предание
15 июня 2013 г.
Детские болезни ОНФ
Если за этим авансом единодушия и энтузиазма последует «молчание ягнят», то движение превратится в фарс, и в фарс не на признанных исторических вождей России, а в фарс на Брежнева, который обернется славословием очередного «выдающегося деятельности современности». Но это будет даже «стремно, ведь времена уже не те».
Безусловно, народу нужен лидер.
9 июня 2013 г.
Вас одурачили, господин Гаук
Президент ФРГ Йоахим Гаук считает, что России нужно покаяться за «преступное советское прошлое». Такое заявление прозвучало в ходе встречи Гаука с участниками германо-российских «Потсдамских встреч». Президент ФРГ нудно рассказывал, как Германия каялась, как она долго платила контрибуцию Израилю, не упомянув при этом, что ради освобождения Европы, и в том числе немецкого народа, Сталинская Россия заплатила жизнями 28-ми миллионов своих граждан.
30 мая 2013 г.
И все таки не Алферов
Российскую академию наук возглавил мало известный в сравнении с Алферовым Владимир Фортов.
Фортов это не Вавилов, не Келдыш, не Александров, не Марчук. Фортов это Фортов. Это продукт своего времени, и мы так и не услышали от него, каково прикладное значение его научных разработок. Он избран ради более заземленных прикладных вопросов. Трудные времена переживает наша академия и наши академики. Вот они и показали уровень своих амбиций в науке. Какой уж там «подъем с колен».
Как говорил Макиавелли, для того чтобы управлять завоеванной территорией, надо создать на ней местную олигархию. Но это бессмысленно делать с народом, которому есть чем гордиться в своей истории. Такой народ никогда не забывает, кем он был, и поэтому остается опасным для противника. И завоеватель стремится разрушить его страну и рассеять гордый своей историей народ.
Так говорил Макиавелли. А это означает, что «враг жесток и неумолим». И это первое что нам надо помнить.
Алферова не избрали. Но назло врагам, мракобесам и торжествующей серости у нас есть Алферов.
Фортов это не Вавилов, не Келдыш, не Александров, не Марчук. Фортов это Фортов. Это продукт своего времени, и мы так и не услышали от него, каково прикладное значение его научных разработок. Он избран ради более заземленных прикладных вопросов. Трудные времена переживает наша академия и наши академики. Вот они и показали уровень своих амбиций в науке. Какой уж там «подъем с колен».
Как говорил Макиавелли, для того чтобы управлять завоеванной территорией, надо создать на ней местную олигархию. Но это бессмысленно делать с народом, которому есть чем гордиться в своей истории. Такой народ никогда не забывает, кем он был, и поэтому остается опасным для противника. И завоеватель стремится разрушить его страну и рассеять гордый своей историей народ.
Так говорил Макиавелли. А это означает, что «враг жесток и неумолим». И это первое что нам надо помнить.
Алферова не избрали. Но назло врагам, мракобесам и торжествующей серости у нас есть Алферов.
26 мая 2013 г.
Об «ошибках» Московского Экономического Форума
Гениальный Сергей Семенович Губанов - профессор МГУ, главный редактор журнала «Экономист» и автор неоиндустриальной парадигмы как формулы развития России, раскритиковал Московский экономический форум. Он ранее критиковал статью В.В. Путина «О наших экономических задачах», и мы считаем, что это было правильно (статья для того и публиковалась, чтобы ее обсуждать). Он вносил поправки в концепцию С.Ю. Глазьева, и Глазьев покорно с ним согласился. Ласково пожурил он и Оксану Дмитриеву,
19 мая 2013 г.
Служение или стяжательство
Наше внимание к личности Ж.И. Алферова обострили предстоящие выборы президента РАН. Жорес Иванович решил баллотироваться, и это само по себе большое событие, содержащее вполне понятный глубокий смысл. Это судьбоносный момент, ничуть не меньший по своей значимости, чем выборы президента страны.
Если недавно всех волновал вопрос, кто возглавит государство -
Если недавно всех волновал вопрос, кто возглавит государство -
16 мая 2013 г.
Почему не Алферов
В чем его вклад в науку, мало кто знает.
9 мая 2013 г.
Страна берется за дело
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
