Авторитет Путина до последнего времени признавался непререкаемым, не считая тихого брожения под ковром. То не надо де кошмарить бизнес, то невнятное бормотание про десталинизацию. Не поступало сигнала.Но после парламентских выборов кому-то захотелось взорвать бомбу. Оказывается выборы-то немножко нечестные. И вот детки из обеспеченных семей, плюс те, кому некуда себя деть, плюс те, кому все это стало любопытно, митингуют. И от их имени старые знакомые со времен 90-х кричат: «Россия без Путина».
Логика? Абсолютно никакой. Ослиные уши? Торчат со всех сторон.
И вот идет канитель «За честные выборы».
Кургинян объясняет: «Ребята, мы сами за честные выборы. Это Вам - мастерам нечестных выборов, их надо бояться». В ответ - ложь и оскорбления. Обычное поведение и обычный гвалт продажных чистоплюев.
Ну, а если конкретно? Путина не хотите? Слишком авторитетен? Как Сталин? А кого хотите, Зюганова? Вряд ли они хотят Зюганова. Может быть, Жириновского? Как насчет последнего броска на Юг?
Может быть Миронова? Он не коммунист, а левым только притворяется. И слышим в ответ: «А это еще кто такой?
Ну, кажется, можно догадаться. Их устроит Прохоров, раз не дали Явлинского. Что они знают о Прохорове? Разбогател в 90-е. Любит молодых женщин и любим ими. Грозится, что всегда готов их защищать. Так его воспитывала мама. Правда некоторые злые языки говорят… А ну их к черту, пусть говорят.
Послушаем, что говорит сам Прохоров. Увы, ничего особенного: Я…, Я…, Я!!!. Ну про тело Ленина, конечно, и про освобождение Ходарковского тоже. И эти горы нехитрого вздора готовы иные считать программой. На что не пойдешь, если ненавистен Путин, а точнее, ненавистна эта Россия, ограбленная, и этим страшная.
Но это мы ушли в глубь и в даль. Прохоров и митингующие бандерлоги проще и безобиднее.
Старшее поколение шутило по поводу таких. Говорили: «Это акселераты. Нам все было по плечу, а этим все до одного места».
Шутка трагически подтвердилась в 90-е, когда безответственные шалопаи пришли к власти. Вот тогда вспомнило старшее поколение ужасы давно забытых лишений. А этим, как с гуся вода. Каким местом мыслили, тем и продолжают мыслить.
Да вот теперь такой-сякой Путин занял их законное место, а то они бы еще порулили эту страну. Их вывод: «Россия - без Путина». Что может быть отвратительнее этой низости. Только глупость людей, на которую рассчитывают кукловоды.
Нет, не получилось. И вот новое изобретение: нельзя избираться в третий раз. Ну а в четвертый раз, надо понимать, и подавно. Дескать, мы как-то еще потерпим Путина только 6 лет, а дальше верните Медведева. Почему? Ведь по конституции, измененной по предложению того же Медведева, Путин имеет право избираться и в третий, и в четвертый раз.
И в этом спасение России. Почему? Давайте вспомним исторический анализ роли личности в истории, сделанный Морисом Дрюоном.
«В трагическую годину История возводит на гребень великих людей, но сами трагедии - дело рук посредственностей. В начале ХIV века Франция была наиболее могущественным, самым густонаселенным, самым жизнедеятельным, самым богатым государством во всем христианском мире… И уже казалось, что вот-вот для всей Европы настанет Французский век. Как же могло так случиться, что сорок лет спустя эта самая Франция была разгромлена на полях сражений страной, население которой было в пять раз меньше, что знать ее разбилась на враждующие между собой партии, что горожане взбунтовались, что народ изнемогал под непосильным бременем налогов; что провинции отпадали одна за другой; что шайки наемников отдавали страну на поток и разграбление; что над властями открыто смеялись; что деньги обесценились, что коммерция была парализована и повсюду царила нищета; никто не знал, что принесет ему завтрашний день. Почему же рухнула эта держава? Что так круто изменило ее судьбу? Посредственность! Посредственность ее королей, их глупое тщеславие, их легкомыслие в делах государственных, их неумение окружать себя нужными людьми, их беспечность, их высокомерие, их неспособность вынашивать великие замыслы или хотя бы следовать тем, что были выношены до них. Не случиться ничему великому в области политической, все скоротечно, если не будет людей, чей гений, свойства характера, воля смогут разжечь сплотить и направить энергию народа. Все гибнет, когда во главе государства стоят, сменяя друг друга, скудоумные люди. На обломках величия распадается единство».
Как видим, наша страна во второй половине ХХ столетия повторила судьбу Франции. И ровно через 40 лет после великой эпохи вождя – победителя рухнула наша держава. На обломках величия распадалось единство. Мы видели, как сменяют друг друга скудоумные люди, неспособные разжечь, сплотить и направить энергию народа.
Сегодня человек, который способен это сделать, нашелся, как мы в этом смогли убедиться в течение его десятилетней деятельности. Его надо наделить доверием и дать ему время.
И об этом тоже нам поведал Морис Дрюон.
«Совсем еще юная Франция чуть не погибла, попав в руки Филиппа I – человека наделенного мелкими пороками и, как выяснилось впоследствии, неспособного вершить государственные дела. Но вслед за ним появился Людовик VI Лысый, которому при вступлении на престол досталась урезанная держава, так как неприятель стоял всего в пяти лье от Парижа, и который оставил ее после своей смерти не только восстановленной в прежних размерах, но расширил территорию Франции вплоть до самых Перинеев… И, наконец, на долю Франции выпадает неслыханная удача, да не одна, а целых три подряд, когда от конца XII века до начала XIV ею правили трое одаренных или даже выдающихся монархов, и каждый восседал на престоле в течение достаточно долгого срока: процарствовали они – один сорок три года, второй сорок один год, третий двадцать семь лет – так, что все их главные замыслы успели претвориться в жизнь».
Аналогия с Францией наглядно показывает, что только прожженные негодяи могут желать оставить Россию без Путина. И только исторически невежественные люди будут стремиться ограничить срок его правления. США в 40-е годы были куда в лучшем положении, чем сегодняшняя Россия. И они без колебаний избрали Рузвельта на третий срок. Избрали бы и на четвертый, но…
Нам надо за десять лет восстановить военную безопасность страны. Как же можно интриговать на предмет ограничения сроков президентства Путина. То, что считал Морис Дрюон счастьем для Франции, Черчилль считал счастьем для России, имея в виду тридцатилетнее правление Сталина. Как же может Россия отказываться от такой удачи как долгий срок президентства Путина, после стольких несчастий, выпавших на нашу долю.
Логика? Абсолютно никакой. Ослиные уши? Торчат со всех сторон.
И вот идет канитель «За честные выборы».
Кургинян объясняет: «Ребята, мы сами за честные выборы. Это Вам - мастерам нечестных выборов, их надо бояться». В ответ - ложь и оскорбления. Обычное поведение и обычный гвалт продажных чистоплюев.
Ну, а если конкретно? Путина не хотите? Слишком авторитетен? Как Сталин? А кого хотите, Зюганова? Вряд ли они хотят Зюганова. Может быть, Жириновского? Как насчет последнего броска на Юг?
Может быть Миронова? Он не коммунист, а левым только притворяется. И слышим в ответ: «А это еще кто такой?
Ну, кажется, можно догадаться. Их устроит Прохоров, раз не дали Явлинского. Что они знают о Прохорове? Разбогател в 90-е. Любит молодых женщин и любим ими. Грозится, что всегда готов их защищать. Так его воспитывала мама. Правда некоторые злые языки говорят… А ну их к черту, пусть говорят.
Послушаем, что говорит сам Прохоров. Увы, ничего особенного: Я…, Я…, Я!!!. Ну про тело Ленина, конечно, и про освобождение Ходарковского тоже. И эти горы нехитрого вздора готовы иные считать программой. На что не пойдешь, если ненавистен Путин, а точнее, ненавистна эта Россия, ограбленная, и этим страшная.
Но это мы ушли в глубь и в даль. Прохоров и митингующие бандерлоги проще и безобиднее.
Старшее поколение шутило по поводу таких. Говорили: «Это акселераты. Нам все было по плечу, а этим все до одного места».
Шутка трагически подтвердилась в 90-е, когда безответственные шалопаи пришли к власти. Вот тогда вспомнило старшее поколение ужасы давно забытых лишений. А этим, как с гуся вода. Каким местом мыслили, тем и продолжают мыслить.
Да вот теперь такой-сякой Путин занял их законное место, а то они бы еще порулили эту страну. Их вывод: «Россия - без Путина». Что может быть отвратительнее этой низости. Только глупость людей, на которую рассчитывают кукловоды.
Нет, не получилось. И вот новое изобретение: нельзя избираться в третий раз. Ну а в четвертый раз, надо понимать, и подавно. Дескать, мы как-то еще потерпим Путина только 6 лет, а дальше верните Медведева. Почему? Ведь по конституции, измененной по предложению того же Медведева, Путин имеет право избираться и в третий, и в четвертый раз.
И в этом спасение России. Почему? Давайте вспомним исторический анализ роли личности в истории, сделанный Морисом Дрюоном.
«В трагическую годину История возводит на гребень великих людей, но сами трагедии - дело рук посредственностей. В начале ХIV века Франция была наиболее могущественным, самым густонаселенным, самым жизнедеятельным, самым богатым государством во всем христианском мире… И уже казалось, что вот-вот для всей Европы настанет Французский век. Как же могло так случиться, что сорок лет спустя эта самая Франция была разгромлена на полях сражений страной, население которой было в пять раз меньше, что знать ее разбилась на враждующие между собой партии, что горожане взбунтовались, что народ изнемогал под непосильным бременем налогов; что провинции отпадали одна за другой; что шайки наемников отдавали страну на поток и разграбление; что над властями открыто смеялись; что деньги обесценились, что коммерция была парализована и повсюду царила нищета; никто не знал, что принесет ему завтрашний день. Почему же рухнула эта держава? Что так круто изменило ее судьбу? Посредственность! Посредственность ее королей, их глупое тщеславие, их легкомыслие в делах государственных, их неумение окружать себя нужными людьми, их беспечность, их высокомерие, их неспособность вынашивать великие замыслы или хотя бы следовать тем, что были выношены до них. Не случиться ничему великому в области политической, все скоротечно, если не будет людей, чей гений, свойства характера, воля смогут разжечь сплотить и направить энергию народа. Все гибнет, когда во главе государства стоят, сменяя друг друга, скудоумные люди. На обломках величия распадается единство».
Как видим, наша страна во второй половине ХХ столетия повторила судьбу Франции. И ровно через 40 лет после великой эпохи вождя – победителя рухнула наша держава. На обломках величия распадалось единство. Мы видели, как сменяют друг друга скудоумные люди, неспособные разжечь, сплотить и направить энергию народа.
Сегодня человек, который способен это сделать, нашелся, как мы в этом смогли убедиться в течение его десятилетней деятельности. Его надо наделить доверием и дать ему время.
И об этом тоже нам поведал Морис Дрюон.
«Совсем еще юная Франция чуть не погибла, попав в руки Филиппа I – человека наделенного мелкими пороками и, как выяснилось впоследствии, неспособного вершить государственные дела. Но вслед за ним появился Людовик VI Лысый, которому при вступлении на престол досталась урезанная держава, так как неприятель стоял всего в пяти лье от Парижа, и который оставил ее после своей смерти не только восстановленной в прежних размерах, но расширил территорию Франции вплоть до самых Перинеев… И, наконец, на долю Франции выпадает неслыханная удача, да не одна, а целых три подряд, когда от конца XII века до начала XIV ею правили трое одаренных или даже выдающихся монархов, и каждый восседал на престоле в течение достаточно долгого срока: процарствовали они – один сорок три года, второй сорок один год, третий двадцать семь лет – так, что все их главные замыслы успели претвориться в жизнь».
Аналогия с Францией наглядно показывает, что только прожженные негодяи могут желать оставить Россию без Путина. И только исторически невежественные люди будут стремиться ограничить срок его правления. США в 40-е годы были куда в лучшем положении, чем сегодняшняя Россия. И они без колебаний избрали Рузвельта на третий срок. Избрали бы и на четвертый, но…
Нам надо за десять лет восстановить военную безопасность страны. Как же можно интриговать на предмет ограничения сроков президентства Путина. То, что считал Морис Дрюон счастьем для Франции, Черчилль считал счастьем для России, имея в виду тридцатилетнее правление Сталина. Как же может Россия отказываться от такой удачи как долгий срок президентства Путина, после стольких несчастий, выпавших на нашу долю.
Понравилась статья- помести в закладки
Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!
