Такой же наивный политический пошляк, как и Андропов, только без всякого авторитета, даже у бурлацких и бовиных.
Ельцин? Это алкоголик, которому нужна была клиника, а не управление государством.
Итак, между Сталиным и Путиным история отдыхала. Следовательно, увидеть опорную позицию для Путина нетрудно. Как далеко он от нее оказался, судите сами.
Об экономике Сталина убедительно говорит в своих лекциях Валентин Катасонов. О политике Сталина трубит его слава. Ее не вытравить из народной памяти. Русский народ не заморочишь. И упорная попытка его массированного оболванивания (ценой в триллионы долларов) не удалась. Народу, пережившему такие победы и такую революцию как наша, чужую волю, даже через море лжи и насаждение олигархии, навязать невозможно. Таков известный постулат Макиавелли.
С позиций международной политики это понял и нынешний президент России. И муки прояснения нашего сознания были вызваны муками возрождения государственной независимости России, почти уничтоженной глупцами нескольких предыдущих поколений.
И через все эти блуждания мы вынесли осознание достижений того, кто «получил Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой». Вот это - истина, а то, что нам внушали - это ложь.
Но сам И.В. Сталин никогда не приписывал себе главных заслуг в Русской революции и всегда довольствовался ролью последователя и даже ученика В.И. Ленина. Если конкретно, то началась эпоха нашей революции с появления работы Ленина «Что делать», в которой была изложена концепция партии нового типа - партии, через которую утверждалась государственная власть для народа и во имя народа. Прочитав эту работу, двадцатичетырехлетний Сталин заявил: «Отныне я считаю Ленина своим вождем». Это и привело его к непостижимым сегодня успехам.
Грандиозность того, что начинал в России Ленин, показал всему миру приехавший в послереволюционную Россию и встретившийся с ним Бертран Рассел. Под впечатлением своей поездки в революционную Россию философ издал небольшой труд «Практика и теория большевизма», в котором, в частности, писал:
«Большевизм, если даже рассматривать его лишь как дерзновенную попытку, без которой конечный успех был бы просто невозможен, все равно заслуживает благодарности… Фундаментальная экономическая реконструкция, чреватая весьма глубокими изменениями в образе мыслей и чувств, в философии и искусстве, личных отношениях, представляется абсолютно необходимой для того, чтобы материальное производство стало слугой человека, а не его господином. Здесь я на стороне большевиков…».
Рассел имел в виду создание строя, коренным образом отличающегося от капиталистического, при котором экономические законы направляются не корыстью, а учетом как материальных, так и духовных потребностей всех и каждого при оптимальной организации жизни и деятельности народа.
«Он сказал - писал в своей книге о Ленине Рассел, - что два года назад ни он, ни его соратники не рассчитывали выжить в окружении враждебного мира. Они выжили, благодаря раздорам и расхождениям интересов различных капиталистических стран; сыграла свою роль также сила большевистской пропаганды».
И эти слова Рассела показывают, какая интеллектуальная пропасть лежит между вождями русской революции и убогими последышами, погубившими СССР. Одни делали почти невозможное, другие упускают не только возможное, но и очевидное. Одни служили своему народу, другие - только собственной утробе.
Наш Президент не хочет признавать, что Анатолий Собчак был одним из этих. Что ж, из уважения к главе государства замнем этот вопрос для ясности. То, что делали у нас люди 90-х, было реализацией американских проектов ценой в триллионы долларов, чем американцы даже похвалялись.
Кандидатам в постсоветскую элиту сначала вдолбили, что рыночная экономика эффективнее плановой. Затем им предложили возглавить эту рыночную экономику, сделавшись новоиспеченной олигархией, внушив, что растаскивать по карманам собственность СССР, не заботясь о судьбе десятков тысяч предприятий и их сотрудников - это путь к рыночному возрождению России.
И наши сегодняшние бедствия - результат этого обмана, этой глупости и преступления. И поэтому, по большому счету, нынешняя элита России находится под тяжелыми обвинениями. Но счет надо предъявить их внукам после 2024 года, как сегодня мы предъявили счет на Крым, которым Украина завладела когда-то на противоестественном, абсурдном основании.
Новая революция должна быть мягкой и вкрадчивой. И начать ее предстоит Путину, который, надо отдать ему должное, из помощника Собчака вырос до уровня признанного Российского и мирового лидера.
Но у Путина нет своего Ленина, и он, конечно, не Сталин. Однако, в данный момент нужен именно он. Ленин и Сталин свою роль сыграли, и это на века. Нужен Путин, которому предстоит многое осознать, чтобы завершить тот поворот в политике, на который он уже решился. И мало у кого на это хватило бы доблести.
Желающих рассуждать много, но подлинные вожди и водители локомотивов истории, способные сделать свой народ великим, приходят только тогда, когда они востребованы. История не морализирует. Она не проституирует, как продажные писаки, и не унижается до полемики с ними. «Главное для нее - деяние и мощь». Таковы были вожди нашей революции Ленин и Сталин. И весь их путь был не только их историческим подвигом, но и подвигом нашего народа. Слишком героичным дальновидно посчитал этот путь Бертран Рассел. Слишком героичным шкурно посчитала его целая череда поколений наших руководителей, и чуть не погубила Россию.
Бертран Рассел еще сто лет назад указал на главного врага человечества - США. Сегодня в этого врага уперся доблестный президент России Путин. Выход для него только в том, чтобы народ России встал с ним рядом в его героической борьбе. А для этого надо, наконец, сделать выбор между народом и его внутренними врагами, которые прикидываются друзьями («коллегами») Президента.
Не будьте наивным на этот счет, Владимир Владимирович!
Если выбор пути на развилке истории у Путина будет правильным, то ему надо прояснить и себе, и народу России смысл ее исторического предназначения, в основе которого лежит концепция, радикально противоположная американской концепции мирового господства.
Это ленинская концепция народной демократии во внутренней политике и наша социально-экономическая концепция создания «строя, коренным образом отличающегося от капиталистического, при котором экономические законы направляются не корыстью, а учетом как материальных, так и духовных потребностей всех и каждого при оптимальной организации жизни и деятельности народа».
Значительную часть этого пути прошел Сталин. И это показано в упомянутой выше лекции Валентина Катасонова о сталинской экономике.
Путину надо расстаться со своим окружением. Оно висит на нем гирями и вяжет свободу рук. Остаться со своими «коллегами», живущими во дворцах, когда народ опущен ими в нищету и бесправие, - это оставить страну, которая «черна в судах неправдой черной», смертельно больной.
Расправа Ковальчука с Академией, хозяйничанье Сердюкова с имуществом Минобороны, безобразия с министерством образования, где на грани уничтожения даже знаменитое Бауманское училище и его Калужский филиал, нынешняя расправа с коллективами медицинских учреждений, все это выглядит как вредительство, но не как реформы.
Пример - уникальная глазная клиника в Мамоновском переулке, в которой оперирует талантливый хирург А.И. Самойленко. Это, по мнению многих, лучший хирург - офтальмолог в стране. Поражает работа его коллектива (как часы), но у всех свободно выраженная индивидуальность и гордость за дела своего коллектива. Удивительный коллектив. Исключительный такт, чувство меры во всем, преданность любимому делу. Таков почерк доктора А.И. Самойленко. Люди говорят: «Если бы так работала вся страна, мы жили бы при коммунизме». И этот коллектив разгоняют. Ради чего? Дорогая земля, дорогое здание рядом с Площадью Пушкина. Нужны деньги, которые у «коллег» Путина уходят в прорву. Но ведь такой коллектив создается не в один день, и разрушенного, скорее всего, не восстановить. Есть ведь еще и люди, нуждающиеся в помощи Самойленко и его товарищей. Они стоят в долгих очередях к специалистам, коллектив которых собрались разогнать бездари, воцарившиеся в наших министерствах и в правительстве.
Второй пример - танк Т80. Это по сей день шедевр советского танкостроения, созданный выдающимся конструктором Н.С. Поповым, взявшим за основу компоновочную схему Александра Александровича Морозова, того, кто разработал еще знаменитый Т-34. Благодаря своей компоновке (В забронированном объеме не 4, а 3 человека) и двигателю, мощностью 1250 л.с. , танк Т80У самый быстроходный в мире.
В модификации Т80У М1 «Барс» имеется гидропривод механизма поворота, т.е. танк имеет те непревзойденные качества, обеспечивающие молниеносный удар по слабому месту в обороне противника, для чего и создавались танки. Этих качеств Фридрих Великий добивался для своей тяжелой кавалерии неустанным трудом. Благодаря его вымуштрованной и правильно вооруженной тяжелой кавалерии были одержаны почти все его легендарные победы. Такого качества кавалерии не смог создать даже Наполеон Бонапарт.
Трудно представить что-то лучше танка Т80У М1 «Барс» в современных условиях боя. У нас есть 4700 танков Т80, которые надо только модернизировать, установив на них гидропривод поворота (Статья Бабаева О.М. в «Советской России» от 11.09.2014г.). Но нет же. Заводы по производству Т80, по производству двигателей для него, по производству гидроприводов практически уничтожены сворой хапуг, которым ничто не дорого.
Если с американской угрозой наш президент надеется совладать, то с этой жадной оравой сердюковых и прочих, готовых его предать в любой момент, совладать в ручном режиме невозможно.
Нужна партийная система ленинского типа и нужен сталинский Госплан, монополия внешней торговли и Народный контроль. И нет никакой проблемы подчинить этой системе частные предприятия, если возложить на них ответственность за эффективное управление собственностью.
Госплан и Народный контроль позволяют иметь стройную систему управления, в которой зерно не выронишь из прорех, что обычно и происходит при ручном режиме.
А возрождение партийной системы ленинского типа заключается в контролирующей власти парламентских партий над всем и вся.
Вы можете себе представить, чтобы у Сталина какой-то судья брал взятки? Немедленно об этом сообщили бы в местный райком партии, и попробовал бы этот райком не принять меры.
Только ленинско-сталинские райкомы получали власть от съезда партии и от революции. А наши партии становятся парламентскими в результате выборов (уже шаг вперед). И это не однопартийная система, которая жива, пока жив Сталин. Это многопартийная система, которая будет распоряжаться своей контролирующей властью с оглядкой на народ и предстоящие выборы. Давайте сделаем хотя бы это, и получим первый шаг к народной демократии, точнее второй народной демократии после Ленина и Сталина.
В принципе похожая надзорная система действует и в США. Это масонская система, которая не оглядывается на народ, а плюет на него. Вот почему там демократия фальшивая и лживая, а у Сталина она была всенародной в большей степени, чем где-либо в истории.
Мы считаем, что все это дает путь к экономическому могуществу и народной демократии. Будем благодарны, если нас дополнят или поправят другие. Но, вообще говоря, Путину нужна мощная комиссия, возможно под руководством Глазьева, с включением туда таких людей как Катасонов, Болдырев, Вассерман, Делягин, Бабкин, мэр Новосибирска коммунист Анатолий Локоть.
Надо разобраться со всем и со всеми за период, начиная с Андропова. Нельзя вслепую бороться с внешним и внутренним врагом.
Важен еще один аспект. Такая самобытная Россия, какую мы себе представляем, двигаясь к указанным целям (плановая экономика и народная демократия), обретет еще большее уважение и влияние на соседние народы, которые и так, сохраняя свою независимость, могут спокойно жить только в тесной дружбе с народом России. Как бы не чудачил батька Лукашенко, но, даже встречаясь и обнимаясь с господином Порошенко, он говорит с ним по-русски.
И так весь белорусский народ, все советские народы, - когда дело серьезное, они переходят на русский язык. Это одно из наследий ленинско-сталинской революции - монолитная дружба наших народов, сплотившихся вокруг России в годы радости и в годы горя.
И Путин возрождает это сплочение. Пусть все наши республики остаются суверенными, пусть они имеют независимые государства. Главное - сохранить наше содружество, содружество суверенных республик (ССР).
И очень важно, чтобы ССР проводил такую демографическую политику, чтобы как можно скорее численность его населения достигла 500 миллионов человек. Это путь к непререкаемому могуществу наших мирных и трудолюбивых народов. Методы? Да демографическая политика Израиля, чем не образец? У них в семьях норма - три ребенка, а нередко и пять.
Что касается целей международной политики этого монолита суверенных республик, то в качестве такой цели надо взять идею континентального блока, разработанную в середине прошлого века Карлом Хаусхофером.
Как это бы выглядело сегодня? Грубо говоря, это союз с Вьетнамом, Китаем, Индией на Востоке и союз с Германией и другими европейскими державами на Западе на основе договоров о ненападении, торговли и сотрудничества. Наш континент самодостаточен. Американцы должны уйти из континентальной Евразии и признать существование двухполюсного мира, как первого шага к мирной жизни человечества.
С такой программой мы будем понятны своему народу, своим соседям и всему миру, и правда будет безоговорочно на нашей стороне. Эту идею надо отстаивать и проводить в жизнь так, как это умели делать исторические вожди великой России, Ленин и Сталин. Путину надо все это начать в течение десяти лет его дальнейшего президентства.
В 2024 году у нас будет новый президент. Кандидатуры найти нетрудно, только надо их уметь увидеть. Мы можем назвать лидера «Партии Дела» Константина Бабкина и деятельного коммуниста Анатолия Локотя. Если Президент будет с нами согласен, то этих людей уже надо готовить и выдвигать на исходные позиции.
Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!
