Рейтинг@Mail.ru

3 июня 2012 г.

Интеллигенция у последней черты

Ксения  Собчак,  которая  так  раздражает  Проханова  и  которая  очень  неудачно  оппонировала  Кургиняну,  наивно  смешивала  интеллигенцию  с  людьми  в  норковых  шубках.  Это  так,  если  говорить  об  актрисах  Голливуда,  чья  жизнь  и  талант  помножены  на  непомерный  труд.
Но  это  смешно  применять  к  митингующим  бандерлогам,  которые  есть  тривиальные  тунеядцы  с  наворованным  богатством  их  отцов.
 
Мои  друзья  не  ходят  на  митинги,  хотя  переполнены  негодованием.  Это  преподаватели  вузов,  получающие  по  10  тыс.  рублей,  работающие  в  нескольких  местах,  дающие  уроки  по  скайпу,  но  лишенные  возможности  устроить  семью  и  улучшить  свои  жилищные  условия.
Большевики  говорили:  «кто  не  работает,  тот  не  ест».  Это  не  всегда  правильно.  Тот,  кто  работает,  содержит  свою  семью,  тех,  кто  уже  отработал  свое,  и  тех.  кто  по  понятным  причинам  не  может  работать (хотя  невозможность  работать - это  унижение,  от  которого  надо  по  возможности  избавлять  людей).
Но  наши  вузовские  работники,  принадлежность  которых  к  интеллигенции  очевидна,  не  должны  бедствовать  на  фоне  множества  тунеядцев,  которых  Ксения  Собчак  неудачно  причисляет  к  интеллигенции.  Дело  не  только  в  том,  что  подлинная  интеллигенция  существенно  превосходит  интеллектом  кривляющуюся  публику  нашей  имущественной  элиты,  тех,  кто  засиделся  и  прогнил  на  ТВ - людей,  давно  выговорившихся  и  безнадежно  пустых.
Поговорите  с  образованными  трудовыми  людьми,  и  вы  поразитесь  глубине  их  знания  истории  нашей  страны,  независимо  от  того,  кто  этот  человек - лингвист  или  философ.  Ни  один  из  них  не  сделает  ошибки  наивной Собчак,  которая  может  быть  и  находится  между  двумя  стульями  в  поисках  истины,  но  очень  далека  от  нее.  
Мы  явно  имеем  дело  с  непреодолимым  классовым  различием.  Мои  друзья -  суровые,  честные,  совестливые  люди,  какими  и  бывают  люди  труда. И  они  сами  несут  высшее  образование  людям.  Нам  что,  не  нужны  люди  с  высшим  образованием?  Другое  дело,  что  это  образование  не  может  быть  безупречным,  если  и  преподаватели,  и  студенты  работают  на  нескольких  работах.  
Но  есть  и  другая  сторона  - это  высшее  образование  носит  массовый  характер.  А  это  залог  громадных  успехов  в  стране,  если  она  будет  в  течение  длительного  времени  находиться  в  хороших  руках.  Нетрудно  прогнозировать,  что  из  этой  трудовой  массы  выделятся  выдающиеся  люди,  которые  определят  нашу  судьбу  в  недалеком  будущем  («не  презирай  слабого  детеныша,  может  оказаться,  что  это  детеныш  льва»).
Люди  умственного  труда  недовольны  Путиным, который  заявил,  что  средняя  зарплата  преподавателей  вузов  30 тысяч  руб.  Он,  видимо,  упускает  из  виду,  что  зарплата  иного  ректора  составляет  500  тыс.  руб.  в  месяц.   
Точно  так же, зарплата  какого-нибудь  руководителя  авиационного  предприятия  составляет  800-900 тыс.  руб.  (за  что,  спрашивается,  если  он  еще  не  Туполев,  а  только  надеется  им  стать),  в то время как  конструкторы  того же предприятия получают  по  15  тыс.  рублей.   И  мы  еще  разводим  руками  по  поводу  низкой  рождаемости.  Откуда  рождаемость  при  столь  бедственном  состоянии  трудового  народа?  Средние  цифры  вводят  в  заблуждение,  (опасное,  как  видим,  заблуждение).
Я  пытался  пообещать  за  Путина,  что  он  решит  проблему  социальной  справедливости,  но,  вспомнив  об  утвержденном  составе  правительства, сам  засомневался  в  том,  что  говорил.
А  мои  гости - два  молодых  ученых,  соль  и  совесть  нашей  земли,  промолчали.  Они  не  верят  Путину.  Путин  опаздывает.  Он  слишком  любезен  с  паразитирующей  элитой  и  слишком  нечуток  к  элите  подлинной.   Лучшего,  чем  он  сейчас нет,  но  в нашей истории лучшие  были.  И мы  «знаем вкус  высот,  и  знаем гения  печать».  Поэтому,  наш  исторический  опыт  показывает,  что  нужна  большая  решимость,  когда  на  кону  злая  судьба  твоего  народа.
Я  спросил  своего  гостя  лингвиста  Чермена  о  Какойты.  Из  его  ответа  я  понял,  что  этого  смелого  осетинского  лидера  сгубила  жадность  и,  как  результат,  отдаление  от  своего  народа.  Окруженный  друзьями  и  прихлебателями,  он  медлил,  когда  надо  было  реализовать  русскую  помощь  бегом,  и  народ  от  него  отвернулся.  Выбирая  между  деньгами  и  людьми,  Какойты  совершил  роковую  ошибку. Он  вышел  к  народу: «Люди  я  с  вами».  Ему  ответили: УЙДИ!  
Голос  народа – голос  бога.  А  гнев  богов  медлителен,  но  страшен.


Понравилась статья- помести в закладки

Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!

Комментариев нет:

Дружественные ресурсы

Движение за возрождение отечественной науки
Сайт межрегионального общественного Движения за возрождение отечественной науки