Гениальный Сергей Семенович Губанов - профессор МГУ, главный редактор журнала «Экономист» и автор неоиндустриальной парадигмы как формулы развития России, раскритиковал Московский экономический форум. Он ранее критиковал статью В.В. Путина «О наших экономических задачах», и мы считаем, что это было правильно (статья для того и публиковалась, чтобы ее обсуждать). Он вносил поправки в концепцию С.Ю. Глазьева, и Глазьев покорно с ним согласился. Ласково пожурил он и Оксану Дмитриеву,
спасибо, что мягко.
Но критика С.С. Губанова в адрес другого гения ( гения дела) Константина Константиновича Бабкина, была скандальной. Ведь он критиковал (публично и за глаза) большого политика, с которым вступил в конфликт на форуме из-за мелочей.
И искушенный в политике Марат Мусин молча при этом присутствовал, прекрасно понимая, что такая критика на руку врагам поворота России на путь экономических достижений.
По этому поводу должен вспомнить слова своего большого старшего друга Дмитрия Васильевича Постникова, Президента шахматной федерации СССР о гроссмейстерах: «Два «гросса» – это уже склока».
Чем недоволен Сергей Семенович? Тем, что Бабкин и Оксана Дмитриева не оценили в полной мере глубины его концепции неоиндустриализации. Особенно он недоволен Бабкиным, даже отказался участвовать в секции… по неоиндустриализации. «Он (Бабкин) – политик, публично заявил Сергей Семенович, а на экономическом форуме не место политики». Вот вам и все.
Мы так не считаем. Сторонники американского консенсуса политикой занимаются. Они захватили СМИ, внедрились в правительство, ожесточенно губят страну и поощряют ее разграбление. Почему же Бабкину и тем замечательным людям, которые консолидировали на этом форуме лучшие интеллектуальные силы страны ради ее спасения, политикой заниматься на форуме нельзя? Неужели надо только обслуживать великих экономистов, и в их триумф превратить Московский экономический форум?
Добейтесь триумфа своей бесспорно блестящей теории на страницах журнала «Экономист». Люди собрались на форум не исполнять роль школяров, а солидаризироваться вокруг нормальной политики, которая нужна стране не меньше, чем правильная экономическая концепция.
Стране нужны не капризы гениальных экономистов, а воссоздание нашего инженерного корпуса и, прежде всего, по двум направлениям: первое - возрождение ОПК, второе - утроение сельскохозяйственного производства и производства продовольствия.
Время, когда экономисты, юристы и… проходимцы руководили предприятиями и комбинатами, прошло. В СССР руководили инженеры, а экономисты руководили Госпланом.
Так, очевидно, надо решать вопрос и сегодня.
Бабкину, Мельниченко, Рогозину и их талантливым инженерам надо восстанавливать ОПК, утраивать сельско-хозяйственное производство, отстраивать заново техноструктуру России, следуя концепции неоиндустриализации, конечно, и при этом, преодолевая жуткие препятствия, которые будет громоздить на их пути пятая колонна. Оцените хотя бы каторгу предстоящего им труда.
А Глазьеву, Губанову вместе с другими подлинными экономистами надо воссоздавать Госплан и осуществлять разработку планов неоиндустриализации страны, возможно вспомнив идеи академика Глушкова, которые так в свое время напугали Запад. Вспомнить надо заветы и гениального американского экономиста Кеннета Гелбрейта, который тщетно заклинал наших дурней американского консенсуса: «Только не трогайте Госплан».
И делать это экономисты должны не против Бабкина, а вместе с Бабкиным, Мельниченко, Рогозиным, начиная эту работу прямо сегодня. Марат Мусин, помогите им в этом! Они же немного дети, эти гениальные теоретики.
А грабителей России, вдохновляемых американским консенсусом, очевидно, следует национализировать, конфисковать у них награбленное и выслать туда, куда после войны ссылали изменников родины.
спасибо, что мягко.
Но критика С.С. Губанова в адрес другого гения ( гения дела) Константина Константиновича Бабкина, была скандальной. Ведь он критиковал (публично и за глаза) большого политика, с которым вступил в конфликт на форуме из-за мелочей.
И искушенный в политике Марат Мусин молча при этом присутствовал, прекрасно понимая, что такая критика на руку врагам поворота России на путь экономических достижений.
По этому поводу должен вспомнить слова своего большого старшего друга Дмитрия Васильевича Постникова, Президента шахматной федерации СССР о гроссмейстерах: «Два «гросса» – это уже склока».
Чем недоволен Сергей Семенович? Тем, что Бабкин и Оксана Дмитриева не оценили в полной мере глубины его концепции неоиндустриализации. Особенно он недоволен Бабкиным, даже отказался участвовать в секции… по неоиндустриализации. «Он (Бабкин) – политик, публично заявил Сергей Семенович, а на экономическом форуме не место политики». Вот вам и все.
Мы так не считаем. Сторонники американского консенсуса политикой занимаются. Они захватили СМИ, внедрились в правительство, ожесточенно губят страну и поощряют ее разграбление. Почему же Бабкину и тем замечательным людям, которые консолидировали на этом форуме лучшие интеллектуальные силы страны ради ее спасения, политикой заниматься на форуме нельзя? Неужели надо только обслуживать великих экономистов, и в их триумф превратить Московский экономический форум?
Добейтесь триумфа своей бесспорно блестящей теории на страницах журнала «Экономист». Люди собрались на форум не исполнять роль школяров, а солидаризироваться вокруг нормальной политики, которая нужна стране не меньше, чем правильная экономическая концепция.
Стране нужны не капризы гениальных экономистов, а воссоздание нашего инженерного корпуса и, прежде всего, по двум направлениям: первое - возрождение ОПК, второе - утроение сельскохозяйственного производства и производства продовольствия.
Время, когда экономисты, юристы и… проходимцы руководили предприятиями и комбинатами, прошло. В СССР руководили инженеры, а экономисты руководили Госпланом.
Так, очевидно, надо решать вопрос и сегодня.
Бабкину, Мельниченко, Рогозину и их талантливым инженерам надо восстанавливать ОПК, утраивать сельско-хозяйственное производство, отстраивать заново техноструктуру России, следуя концепции неоиндустриализации, конечно, и при этом, преодолевая жуткие препятствия, которые будет громоздить на их пути пятая колонна. Оцените хотя бы каторгу предстоящего им труда.
А Глазьеву, Губанову вместе с другими подлинными экономистами надо воссоздавать Госплан и осуществлять разработку планов неоиндустриализации страны, возможно вспомнив идеи академика Глушкова, которые так в свое время напугали Запад. Вспомнить надо заветы и гениального американского экономиста Кеннета Гелбрейта, который тщетно заклинал наших дурней американского консенсуса: «Только не трогайте Госплан».
И делать это экономисты должны не против Бабкина, а вместе с Бабкиным, Мельниченко, Рогозиным, начиная эту работу прямо сегодня. Марат Мусин, помогите им в этом! Они же немного дети, эти гениальные теоретики.
А грабителей России, вдохновляемых американским консенсусом, очевидно, следует национализировать, конфисковать у них награбленное и выслать туда, куда после войны ссылали изменников родины.
Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!