Наше внимание к личности Ж.И. Алферова обострили предстоящие выборы президента РАН. Жорес Иванович решил баллотироваться, и это само по себе большое событие, содержащее вполне понятный глубокий смысл. Это судьбоносный момент, ничуть не меньший по своей значимости, чем выборы президента страны.
Если недавно всех волновал вопрос, кто возглавит государство -
Путин или Медведев, то сегодня совершенно очевидно, что судьба отечественной науки находится в прямой зависимости от того, будет ли избран Алферов, предстоит ли России подлинное инновационное развитие.
Мы коротко здесь скажем о его вкладе в науку.
Вице-президент РАН Ж. И. Алферов - один из крупнейших ученых в области физики и техники полупроводников. Его работы получили широкую известность и мировое признание, вошли в учебники и получили обширное техническое воплощение.
Он является лауреатом многих премий, в том числе и Нобелевской премии по физике 2000 года. С 1989 по 1992 гг. - народный депутат СССР. С 1995 года по настоящее время - депутат Государственной Думы и Председатель подкомитета по науке Комитета по науке и образованию Государственной Думы.
Он представляет в Государственной думе КПРФ. Это может вызвать известные предрассудки у обывателей, обработанных антисоветской пропагандой. Но мы не думаем, что такие предрассудки могут иметь существенное значение для подлинной интеллектуальной элиты нашего общества.
Ведь понятно, что во времена нашего позора, когда миллионы людей, вступивших в партию как карьеристы, бросали свои партбилеты, Алферов этого не сделал, т.к. честно относился к своей роли советского ученого, и ему было не в чем ни раскаиваться, ни разочаровываться.
А в годы правления Ельцина состоять в единственной партии, которая давала честную оценку происходящему уничтожению отечественной науки и самого отечества, было проявлением гражданского мужества и человеческого достоинства. Секрет членства Ж.И. Алферова в КПРФ прост: он всегда был умнее и честнее многих других.
Мы можем столкнуться с ссылками на возраст. Но этот аргумент могут приводить только те, кто не понимает, что произошло в нашей науке и в инженерном деле. А там образовалась черная дыра, которая из-за разрыва поколений может поглотить громадный объем научных и научно-технических достижений. Поэтому сегодня на вес золота нужны носители наших накопленных заделов в науке и технике.
Мне посчастливилось работать с создателем танка Т-34 генеральным конструктором Харьковского КБ машиностроения Александром Александровичем Морозовым. Он был не только разработчиком знаменитой 34-ки, но и еще трех поколений наших танков. В сущности, все современные отечественные танки имеют морозовскую бортовую компоновку, и эта компоновка по сей день обеспечивает максимальную в мировом танкостроении тяговооруженность.
Я работал с Александром Александровичем в последние годы его жизни, когда он был уже пожилым человеком. Но он и тогда был конструктором от бога, и годы только обогащали его инженерный опыт.
По моим личным наблюдениям и знанию людей советского инженерного корпуса могу с уверенностью сказать, что талантливый человек талантлив от рождения до кончины, и попытки дискриминировать людей по возрастному принципу (дескать, слишком молод или уже стар) - это уловки интриганов и завистников.
Мы имели дело и с приемниками А.А. Морозова, и с другими генеральными конструкторами, среди которых были и сравнительно молодые, например, А.А. Благонравов - разработчик БМП-3, споривший с заместителем министра Л.А. Ворониным на совещаниях. Были и выдающиеся люди, например Н.С. Попов, С.П. Изотов, П.П. Исаков, Н.К. Рязанцев. Все они были честными, ответственными и грамотными инженерами, но мало кто из них мог сравниться с пожилым А.А. Морозовым.
И не могу не привести самый яркий и самый близкий пример к обсуждаемой теме. Это пример великого, скорее даже величайшего, Глеба Евгеньевича Лозино–Лозинского. Он был душой новейших разработок истребителей МИГ и прославился на весь мир как создатель нашего Бурана. Проработав до 92-х летнего возраста, он на свой страх и риск превысил задачу, поставленную в выданном ему техническом задании. Дополнительно к Бурану он создал по собственной инициативе изделие, которое обеспечивало победу над США в аэрокосмической гонке.
Грустно и забавно, что эта победа над геополитическим противником в холодной войне напугала позднее руководство Советского Союза. Когда Гурий Иванович Марчук - тогдашний президент Академии наук, показал Горбачеву список ученых, рекомендованных в академики, тот, увидев в нем фамилию Лозино-Лозинского, сказал: «Зачем вы выдвигаете какое-то старье (творцу многоцелевой авиационно-космической системы было 78 лет)? У нас и так средний возраст академиков недопустимо высок. Если же этот ваш Лозино-Лозинский и в самом деле такой заслуженный, то он и без научного звания станет известным. Для этого вовсе не обязательно быть академиком».
Таково отношение пигмеев к гигантам. А то, что пигмеи, забравшись на вершину, могут сделать со страной и ее наукой, мы убедились на своей собственной истории и продолжаем в этом убеждаться.
Трудно объяснить нынешнему обществу, привыкшему видеть на руководящих постах случайных людей (если не сказать прямых проходимцев), насколько важно, будет ли президентом Алферов или все будет «как всегда». А если «как всегда», то будут дербанить имущество РАН, добывать энергию из камня, или «доведеньем до абсурда обнаруживать сущность бога во всем сущем».
Даже если ты религиозный человек, о боге не говори всуе. Как все сокровенное его хранят в сердце. За лицемерием пигмеев на самом деле скрывается их единственное устремление - нажива. И это все давно уже видят и понимают.
Но нам интересен совершенно противоположный тип людей.
И вот что сказала о герое Советского Союза Рихарде Зорге его первая жена, состарившаяся в США и умудренная жизненным опытом: «Я не знала Рихарда Зорге как героя. Я знала Ику. Он был самым мужественным, самым отважным и самым порядочным мужчиной среди тех, кого я встречала в жизни. Он никогда ничего не делал ради денег».
Она подметила главное в жизни любимого ею незаурядного человека, который помог спасти нашу страну от разгрома в войне.
За 20 лет до проникновенных слов своей бывшей жены Рихард Зорге поднялся на эшафот со словами «Да здравствует Красная Армия», прежде чем уйти в бессмертие.
Помог избежать поражения нашей армии своим танком Т-34 и А.А. Морозов. И он, и Г.Е. Лазино-Лазинский, и Ж.И. Алферов никогда ничего не делали ради денег. Служение - смысл их жизни. А было время, когда этот смысл жизни распространялся на весь наш народ. И то было время исторических свершений.
Не пора ли нам осторожно возвращать определенные ценности того времени и ставить себе за образец его героев? Мало сегодня их, но это соль нашей земли, и от умения понять и увидеть ее зависит наша судьба.
P.S.
Вопрос о выборе президента РАН в сложившихся условиях - острый вопрос. И читатели «Советской России», соответственно, живо реагируют на него.
Иные считают, что я защищаю Алферова, и даже себя, и хочу доказать, что возраст не помеха. Помеха, прежде всего, - лень и некомпетентность. А о молодости мой старый коллега говорил так: "Это детская болезнь, которая, к счастью, быстро проходит". А мой отец возмущался людьми, у которых эта "болезнь" не проходила ( "Он со своим возрастом не растет" - говорил он про таких).
Дело в способностях, помноженных на опыт. Не понимают это те, кто был обделен возможностью соприкасаться с людьми по-настоящему способными.
Таковыми являются наши молодые министры и премьер министры постсоветской эпохи, выдвинутые из ниоткуда и не оправдавшие доверия.
Если Алферова не изберут - это будет означать только то, что на поверхность поднялась серость, среди которой великим нет места. А ведь задача Президента РАН как раз в том, чтобы обеспечить преемственность сегодняшней науки с наукой того периода, когда она задавала тон нашим успехам во всех областях нашей жизни.
Это дело академиков - выбрать лучшего из своей среды. Но точно ли выбор за ними? Вспомним, как Горбачев вмешивался в процедуру выборов, чтобы помешать избранию лучшего из лучших Лозино-Лозинского, и это было торжеством серости над талантом.
Так что 29 мая власть сама поставит себе диагноз.
Жорес Иванович ни в чьей защите не нуждается. В его защите нуждается наша наука. И на предстоящих выборах мы увидим готовы ли ее отстаивать академики РАН
Стране нужны продуктивные научные результаты, нужны научно-технические разработки, не имеющие аналогов за рубежом. А это экспорт, это экономия энергии, это спасение ряда заводов, которые умирают один за другим, как умерли, например, на наших глазах почти все комбайновые и экскаваторные заводы.
В той созидающей стихии рынка, о которой без устали трубили либералы, они обманулись, а государственные люди оказались беспомощны перед стихией разрушения. Говорят, что наши чиновники коррумпированы. Хуже того, они ни на что непригодны, а власть только тасует замусоленную колоду, заменяя хромых лошадей хромыми ослами.
Но каковы бы не были наши неудачи, в Россию надо верить. Надо верить в те силы, которые копятся в ее глубинах и неизбежно выйдут на поверхность.
Их время неизбежно наступит.
Если недавно всех волновал вопрос, кто возглавит государство -
Путин или Медведев, то сегодня совершенно очевидно, что судьба отечественной науки находится в прямой зависимости от того, будет ли избран Алферов, предстоит ли России подлинное инновационное развитие.
Мы коротко здесь скажем о его вкладе в науку.
Вице-президент РАН Ж. И. Алферов - один из крупнейших ученых в области физики и техники полупроводников. Его работы получили широкую известность и мировое признание, вошли в учебники и получили обширное техническое воплощение.
Он является лауреатом многих премий, в том числе и Нобелевской премии по физике 2000 года. С 1989 по 1992 гг. - народный депутат СССР. С 1995 года по настоящее время - депутат Государственной Думы и Председатель подкомитета по науке Комитета по науке и образованию Государственной Думы.
Он представляет в Государственной думе КПРФ. Это может вызвать известные предрассудки у обывателей, обработанных антисоветской пропагандой. Но мы не думаем, что такие предрассудки могут иметь существенное значение для подлинной интеллектуальной элиты нашего общества.
Ведь понятно, что во времена нашего позора, когда миллионы людей, вступивших в партию как карьеристы, бросали свои партбилеты, Алферов этого не сделал, т.к. честно относился к своей роли советского ученого, и ему было не в чем ни раскаиваться, ни разочаровываться.
А в годы правления Ельцина состоять в единственной партии, которая давала честную оценку происходящему уничтожению отечественной науки и самого отечества, было проявлением гражданского мужества и человеческого достоинства. Секрет членства Ж.И. Алферова в КПРФ прост: он всегда был умнее и честнее многих других.
Мы можем столкнуться с ссылками на возраст. Но этот аргумент могут приводить только те, кто не понимает, что произошло в нашей науке и в инженерном деле. А там образовалась черная дыра, которая из-за разрыва поколений может поглотить громадный объем научных и научно-технических достижений. Поэтому сегодня на вес золота нужны носители наших накопленных заделов в науке и технике.
Мне посчастливилось работать с создателем танка Т-34 генеральным конструктором Харьковского КБ машиностроения Александром Александровичем Морозовым. Он был не только разработчиком знаменитой 34-ки, но и еще трех поколений наших танков. В сущности, все современные отечественные танки имеют морозовскую бортовую компоновку, и эта компоновка по сей день обеспечивает максимальную в мировом танкостроении тяговооруженность.
Я работал с Александром Александровичем в последние годы его жизни, когда он был уже пожилым человеком. Но он и тогда был конструктором от бога, и годы только обогащали его инженерный опыт.
По моим личным наблюдениям и знанию людей советского инженерного корпуса могу с уверенностью сказать, что талантливый человек талантлив от рождения до кончины, и попытки дискриминировать людей по возрастному принципу (дескать, слишком молод или уже стар) - это уловки интриганов и завистников.
Мы имели дело и с приемниками А.А. Морозова, и с другими генеральными конструкторами, среди которых были и сравнительно молодые, например, А.А. Благонравов - разработчик БМП-3, споривший с заместителем министра Л.А. Ворониным на совещаниях. Были и выдающиеся люди, например Н.С. Попов, С.П. Изотов, П.П. Исаков, Н.К. Рязанцев. Все они были честными, ответственными и грамотными инженерами, но мало кто из них мог сравниться с пожилым А.А. Морозовым.
И не могу не привести самый яркий и самый близкий пример к обсуждаемой теме. Это пример великого, скорее даже величайшего, Глеба Евгеньевича Лозино–Лозинского. Он был душой новейших разработок истребителей МИГ и прославился на весь мир как создатель нашего Бурана. Проработав до 92-х летнего возраста, он на свой страх и риск превысил задачу, поставленную в выданном ему техническом задании. Дополнительно к Бурану он создал по собственной инициативе изделие, которое обеспечивало победу над США в аэрокосмической гонке.
Грустно и забавно, что эта победа над геополитическим противником в холодной войне напугала позднее руководство Советского Союза. Когда Гурий Иванович Марчук - тогдашний президент Академии наук, показал Горбачеву список ученых, рекомендованных в академики, тот, увидев в нем фамилию Лозино-Лозинского, сказал: «Зачем вы выдвигаете какое-то старье (творцу многоцелевой авиационно-космической системы было 78 лет)? У нас и так средний возраст академиков недопустимо высок. Если же этот ваш Лозино-Лозинский и в самом деле такой заслуженный, то он и без научного звания станет известным. Для этого вовсе не обязательно быть академиком».
Таково отношение пигмеев к гигантам. А то, что пигмеи, забравшись на вершину, могут сделать со страной и ее наукой, мы убедились на своей собственной истории и продолжаем в этом убеждаться.
Трудно объяснить нынешнему обществу, привыкшему видеть на руководящих постах случайных людей (если не сказать прямых проходимцев), насколько важно, будет ли президентом Алферов или все будет «как всегда». А если «как всегда», то будут дербанить имущество РАН, добывать энергию из камня, или «доведеньем до абсурда обнаруживать сущность бога во всем сущем».
Даже если ты религиозный человек, о боге не говори всуе. Как все сокровенное его хранят в сердце. За лицемерием пигмеев на самом деле скрывается их единственное устремление - нажива. И это все давно уже видят и понимают.
Но нам интересен совершенно противоположный тип людей.
И вот что сказала о герое Советского Союза Рихарде Зорге его первая жена, состарившаяся в США и умудренная жизненным опытом: «Я не знала Рихарда Зорге как героя. Я знала Ику. Он был самым мужественным, самым отважным и самым порядочным мужчиной среди тех, кого я встречала в жизни. Он никогда ничего не делал ради денег».
Она подметила главное в жизни любимого ею незаурядного человека, который помог спасти нашу страну от разгрома в войне.
За 20 лет до проникновенных слов своей бывшей жены Рихард Зорге поднялся на эшафот со словами «Да здравствует Красная Армия», прежде чем уйти в бессмертие.
Помог избежать поражения нашей армии своим танком Т-34 и А.А. Морозов. И он, и Г.Е. Лазино-Лазинский, и Ж.И. Алферов никогда ничего не делали ради денег. Служение - смысл их жизни. А было время, когда этот смысл жизни распространялся на весь наш народ. И то было время исторических свершений.
Не пора ли нам осторожно возвращать определенные ценности того времени и ставить себе за образец его героев? Мало сегодня их, но это соль нашей земли, и от умения понять и увидеть ее зависит наша судьба.
P.S.
Вопрос о выборе президента РАН в сложившихся условиях - острый вопрос. И читатели «Советской России», соответственно, живо реагируют на него.
Иные считают, что я защищаю Алферова, и даже себя, и хочу доказать, что возраст не помеха. Помеха, прежде всего, - лень и некомпетентность. А о молодости мой старый коллега говорил так: "Это детская болезнь, которая, к счастью, быстро проходит". А мой отец возмущался людьми, у которых эта "болезнь" не проходила ( "Он со своим возрастом не растет" - говорил он про таких).
Дело в способностях, помноженных на опыт. Не понимают это те, кто был обделен возможностью соприкасаться с людьми по-настоящему способными.
Таковыми являются наши молодые министры и премьер министры постсоветской эпохи, выдвинутые из ниоткуда и не оправдавшие доверия.
Если Алферова не изберут - это будет означать только то, что на поверхность поднялась серость, среди которой великим нет места. А ведь задача Президента РАН как раз в том, чтобы обеспечить преемственность сегодняшней науки с наукой того периода, когда она задавала тон нашим успехам во всех областях нашей жизни.
Это дело академиков - выбрать лучшего из своей среды. Но точно ли выбор за ними? Вспомним, как Горбачев вмешивался в процедуру выборов, чтобы помешать избранию лучшего из лучших Лозино-Лозинского, и это было торжеством серости над талантом.
Так что 29 мая власть сама поставит себе диагноз.
Жорес Иванович ни в чьей защите не нуждается. В его защите нуждается наша наука. И на предстоящих выборах мы увидим готовы ли ее отстаивать академики РАН
Стране нужны продуктивные научные результаты, нужны научно-технические разработки, не имеющие аналогов за рубежом. А это экспорт, это экономия энергии, это спасение ряда заводов, которые умирают один за другим, как умерли, например, на наших глазах почти все комбайновые и экскаваторные заводы.
В той созидающей стихии рынка, о которой без устали трубили либералы, они обманулись, а государственные люди оказались беспомощны перед стихией разрушения. Говорят, что наши чиновники коррумпированы. Хуже того, они ни на что непригодны, а власть только тасует замусоленную колоду, заменяя хромых лошадей хромыми ослами.
Но каковы бы не были наши неудачи, в Россию надо верить. Надо верить в те силы, которые копятся в ее глубинах и неизбежно выйдут на поверхность.
Их время неизбежно наступит.
Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!
