Рейтинг@Mail.ru

16 января 2015 г.

Реформа здравоохранения и судьба нации

Тема, которую мы осмеливаемся здесь поднять, по определению спорная. Судьба нации - это явление исторических масштабов, а реформа в определенной области нашей жизни - чуть ли не рутинное мероприятие. Это верно, но в судьбе нации бывают моменты, когда последняя капля может перевесить чашу весов. В данном случае на чаше весов судьба нации и судьба нынешнего президента, которому через три года переизбираться, а множество вопросов к нему нарастает как снежный ком. И автора данной статьи это совсем не радует.

Путин, всегда умевший защитить свою правоту, сегодня неубедителен. Он не знает, какова величина зарплаты у Сечина. Ну разве это ответ обществу? Хуже того, он не считает, что с делами приватизации по Чубайсу надо серьезно разбираться, хотя выясняется, что Чубайс вместе с цэрэушниками разрушал отечественную экономику, «чтобы уничтожить коммунизм». Он чуть ли не прямо признает, что уничтожал нашу экономику по заданию секретных служб США.

Кто давал ему право на реализацию своего утробного антикоммунизма? Разве не понятно, что этот персонаж прикрывается Путиным? А ведь цена содеянного - это страдания людей, лишенных заработка, и, соответственно, провал с показателем продолжительности граждан России (см. График 1).

Этот провал начался с прихода Ельцина к власти, что, было осознано народом и стало причиной фактического поражения Ельцина на выборах 1996 года и, в конечном счете, причиной его отставки в обстановке неприятия обществом и народом. Поэтому расследовать дела Чубайса надо и для того, чтобы понять, как политика Ельцина была связана с ЦРУ. Мы тогда не знали о предательстве Олега Калугина, который был смолоду дружен с Ельциным. И если сейчас выяснится, что Ельцин был «проектом ЦРУ», то гораздо серьезнее представляется мероприятия с реформой здравоохранения.

Цена вчерашнего антикоммунизма упомянутых выше клиентов - отрицательный прирост русского населения, порядка -1,4% ежегодно, что означает исчезновение русской нации в течение нескольких десятилетий, удержись эти господа и им подобные у власти надолго. Только к 2012 году указанный отрицательный демографический показатель удалось довести до минимума за счет положительного прироста нерусского населения страны.

И вот опять реформа здравоохранения с целью добывания денег за счет коммерциализации медицины. Проводят ее лихорадочно люди не намного более вменяемые, чем Чубайс. Это что, еще одна диверсия против русского народа, продолжение реализации проектов ЦРУ?

Ответственный секретарь Всероссийского общества организаторов здравоохранения Улумбекова, досконально проанализировав обстановку, утверждает:

«Следует ожидать дальнейшее снижение доступности и качества бесплатной медицинской помощи, гарантированной населению статьей 41 Конституции РФ. Прогнозы по показателям здоровья населения можно сделать уже на основании девяти месяцев 2014 года: общий коэффициент смертности по сравнению с аналогичным периодом 2013 года остался практически на одном уровне - соответственно 13,11 и 13,12 случая на 1 тыс. населения. Это произошло впервые за последние восемь лет. До этого смертность на фоне поэтапного увеличения государственного финансирования здравоохранения постоянно снижалась. В результате, к 2018 году вместо запланированного снижения, в лучшем случае, сохранится прежний уровень смертности в стране (13,1), в худшем - произойдет ее рост до 13,9 случая на 1 тыс. населения. Как следствие, в первом случае это приведет к 380 тыс. дополнительных смертей российских граждан, в худшем - к 610 тыс.», (см. График 2),

Это общие оценки. А ведь есть важные частности. Есть угроза для замечательных врачей и замечательных коллективов, кторые попадут под этот каток. Пример - уникальная глазная клиника в Мамоновском переулке Москвы, в которой оперирует талантливый хирург А.И. Самойленко. Это, по мнению многих, лучший хирург - офтальмолог в стране.

Поражает работа его коллектива (как часы), но у всех свободно выраженная индивидуальность и гордость за дела своего коллектива. Удивительный коллектив. Исключительный такт, чувство меры во всем, преданность любимому делу. Таков почерк доктора А.И. Самойленко. Люди говорят: «Если бы так работала вся страна, мы жили бы при коммунизме».

И этот коллектив планируют реформировать. Ради чего? Дорогая земля (кадастровая стоимость 1,2 млрд. руб.), дорогое здание рядом с Площадью Пушкина. Нужны деньги, которые у «коллег» Путина уходят в прорву. Но ведь такой коллектив создается не в один день, и ущерба, скорее всего, не возместить. Это, прежде всего, ущерб людям, нуждающимся в помощи Самойленко и его товарищей. Они стоят в долгих очередях к специалистам, коллектив которых собрались препарировать люди, расплодившиеся в наших министерствах, зарплата которых многократно выше, чем 12000р., которыми порой довольствуются врачи.

Врачи считают, что реформу здравоохранения нельзя проводить так скоропалительно. Темпы её проведения говорят скорее о «рейдерском захвате» больничных земель. При проведении реформы необходимо понимать, в чьих интересах она проходит. Однако её организаторы не удосужились посоветоваться ни с медицинским сообществом, ни с пациентами.

Очевидно, что сокращение больниц и передача медицины в частные руки не улучшит доступность услуг. Эксперты напоминают, что в 2012 году, когда поднимался вопрос об участии частного бизнеса в реформе здравоохранения, шла речь о заинтересованности инвесторов в приватизации учреждений при участии их в системе обязательного медицинского страхования (ОМС). Сейчас же участие в ОМС является убыточным для инвесторов, и эта реформа напоминает дикую приватизацию 90-х годов.

Нам представляется, что 380 – 610 тысяч дополнительных смертей русских людей - плохое сопровождение к выборам Путина в 2018 году. Тем более, что враг не дремлет.

Но что может сделать популярный лично Путин с таким окружением как Чубайс и ему подобные, или с людьми более продуктивными, но зарплату которых он озвучить на людях стесняется? И почему определенный слой в стране имеет столь вызывающе большие зарплаты и доходы, когда есть миллионы людей с зарплатой менее 9000 тысяч рублей, для которых батон хлеба за 22 рубля - это дорого?

Какой тут может быть демографический рост? Какие трое детей в семье? Смерть стариков, не доживающих до 70-ти лет, - вот та обстановка, которая заставляет «коллег» Путина, живущих во дворцах, скрывать свои зарплаты и доходы, скрывать множество купленных зачем-то квартир, когда страна харкает кровью, чтобы обеспечить жильем своих офицеров.

Помните, что написал Сталин на заявлении генерал-полковника Осликовского по поводу затерявшегося транспорта с конфискованными вещами из побежденной Германии? Он написал: «Верните полковнику Осликовскому его барахло». Может быть «коллеги» Владимира Владимировича за это ненавидят Сталина и коммунизм?

Но народ думает иначе. И в этом «иначе» заложена социальная бомба. Она заложена во времена хозяйничанья у нас Ельцина, Чубайса и ЦРУ. Не считаясь с потерями и жертвами, они установили в России (и в этом сегодня откровенно признается Чубайс) строй дикого капитализма. Эта мина, заложенная в виде строя дикого капитализма, делает бесплодными многие позитивные усилия президента Путина.

Свежий пример. Американские марионетки-журналисты признали Путина «главным коррупционером года». Мы знаем, что здесь имеет место продажность экспертов-журналистов, но ведь мы знаем и про нечистоплотность «друзей-приятелей», получающих огромные нетрудовые доходы. Они позорят и страну, и Путина своими дворцами и усадьбами.

Давайте займемся этим позором нации сами и создадим комиссию авторитетных людей, привлечем к этому делу рядовых членов парламентских партий. Давайте вспомним старый лозунг нашего народа: «Мир хижинам – война дворцам». Ведь весь угнетенный мир надеется на нас и нашего Путина.

И устранять историческую диверсию социальной несправедливости против русского народа надо именно Путину, хотя бы в течение следующего президентского срока. Иначе мы получим новую разрушительную революцию, ибо верхи не могут, а низы уже не хотят жить при таком социальном строе.

Надо вернуться к тому строю, который возвысил нашу страну в ХХ столетии на небывалую высоту. И для тех, кто способен подняться выше утробного антикоммунизма, сошлюсь на современного писателя Юрия Мухина, который в своей книге «СССР имени Берия» талантливо уловил сущность политики Иосифа Виссарионовича.

Насчет Берии мы с писателем далеко не во всем согласны. Но, говоря о политике Сталина, Мухин через высказывание Черчилля напоминает нам о планах вождя внедрить в советский строй полноценную народную демократию. Это важно для опровержения идеологии, насаждавшейся у нас усилиями ЦРУ, чтобы сбить Россию с ее пути, который весь мир признавал великим.

В поддержку тезиса Мухина, могу сообщить известные мне факты, подтверждающие отношение Черчилля к Сталину. В 1947 году мой отец, будучи молодым комсомольским лидером, в составе делегации Верховного совета СССР был в Великобритании. Поступило приглашение к Черчиллю, который тогда был не у дел. Глава делегации М.А. Суслов отобрал несколько человек для визита, в число которых попал и мой отец. Прием был коротким. Стоя, подняли бокалы с виски, и Черчилль предложил тост, ради которого он все это затеял: «За чемпиона побед Иосифа Сталина».

Сегодня мы имеем не Сталина, а Путина. Это страшное бремя - взять на свои плечи страну, которую не удержали после Сталина его жалкие преемники. Путин не просит у нас помощи, и в этом его трагедия, т.к. спасти его может только народ, с которым тот же Сталин составлял монолитное целое. Надо понять, как должен быть изнурен и опустошен Путин, если он начал выдавать вышеупомянутые ляпы. Конечно, что-то есть, чего мы не знаем. Непонятны причины баснословных окладов чиновникам, работающих из рук вон плохо. И никто не сомневается, что они подло подставят Путина с реформой здравоохранения.

Почему Путин крохоборничает с имуществом Академии, Минобороны, медицины, и в то же время позволяет своим «коллегам» спускать деньги в прорву? Почему он держит Чубайса, и не только Чубайса, при явных контактах этих людей с уже открытым врагом? Это «хитрый план»? Это умно, или просто заумно? А если Путина действительно свалят? Это же наверняка будет против народа, как это было с заменой Горбачева Ельциным.

Здесь прав Стрелков, который выступает против замены Путина, в том смысле, что «коней на переправе не меняют». Исправлять положение должен сам Путин. А мы все должны ему помогать, даже если ему эта помощь не всегда будет по нраву. Об уязвимых позициях Путина мы уже говорили вскользь.

Давайте скажем прямо: это прежде всего кадровая политика, которую, никакими словами, кроме «семейственность» и «кумовство», не назовешь.

Мы считаем, что при таком положении с финансами, как сегодня, надо подвинуть, прежде всего, премьера на должность вице-премьера и назначить премьером экономически более компетентного человека, например, Хазина. Точно так же нужно подвинуть Набиулину и назначить главой Центробанка, например, Катасонова.

А работа правительственных учреждений и президентских служб, не должна быть каким-то азиатским таинством. И об этом должны позаботиться парламентские комиссии, к работе которых надо активно привлекать рядовых членов парламентских партий. Тогда чиновники в сговоре с коммерсантами не смогут распиливать бюджетные деньги, которыми надо распоряжаться по-хозяйски, по-сталински.

Надо вытащить Путина из этого болота и поставить перед ним задачу на следующий срок. Сделать это надо вместе с парламентскими партиями, в блоке, а не в склоках, с теми же достойными людьми из КПРФ. Представьте себе блок КПРФ плюс народный фронт. Сила, не правда ли?

Надо изменить конституцию для перехода к народной демократии и к социальному государству, чтобы из «страны воров и жуликов» мы вновь превратились в «страну героев и тружеников». Вывод: в 90-х враги убивали народ, чтобы свалить социалистический строй, сегодня они собрались убивать народ через реформу здравоохранения, чтобы свалить Путина.

«Люди я любил вас, – писал перед казнью в фашистском застенке коммунист Юлиус Фучик – будьте бдительны».





Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!

Дружественные ресурсы

Движение за возрождение отечественной науки
Сайт межрегионального общественного Движения за возрождение отечественной науки