Рейтинг@Mail.ru
Показаны сообщения с ярлыком Троцкий. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Троцкий. Показать все сообщения

14 октября 2009 г.

СТАЛИН и ЖУКОВ


Кто-то, кажется Тарле, сказал, что без Наполеона его маршалы теряли половину своей ценности. Наша история показывает, что без Сталина его маршалы теряли еще больше.
Защищая Жукова в беседе с Симоновым, Сталин говорил так: «У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского».
Сталин говорил то, что был должен говорить. И он, по большому счету, не кривил душой. Не мог же он сказать грубой правды, что Жуков воевал «не хуже Рокоссовского потому, что воевал под его, Сталина непосредственным руководством и при его исключительной поддержке». Именно это без обиняков доказывает в своих книгах историк - любитель Юрий Мухин, который утверждает, что Жуков исполнял роль генерал – адъютанта при Сталине.
Собственно говоря, ничего нового здесь нет, т.к. официальный статус Жукова во время войны – представитель ставки на фронтах и заместитель Верховного главнокомандующего, т.е. ему непосредственно никто не подчинялся. Все решения по его представлению или без оного принимал Сталин. Роль понятная, грандиозная, и с этой ролью Жуков полностью справился. Но… не более того...



31 июля 2009 г.

Еще раз о "сталинизме"















Ни в СССР, ни в коммунистической КНР никогда не использовался термин «сталинизм». Не пользуются этим термином и в нынешней России. Исключением были 90-е годы, когда подвергалась травле марксистское мировоззрение, когда либеральная пресса отождествляла вождя антигитлеровской коалиции Сталина с Гитлером, глумилась над Лениным, русской революцией и нашей историей вообще. Историю советского времени сводили к сталинским репрессиям, а советскую идеологию к «сталинизму».
Достаточно быстро эта кампания скатилась к примитивной русофобии. В итоге широкая общественность отшатнулась от буржуазной демократии. Люди поняли: раз они ругают Сталина, значит Сталин - наше все; раз они ругают Путина, значит надо голосовать за Путина.


Но это не праздные и не посторонние вопросы для нашей общественности, чтобы подходить к ним на уровне общих представлений. Мы должны уяснить себе, в чем здесь правда, а в чем ложь. И почему на протяжении стольких десятилетии нам внушали представления о нашей истории, абсолютно не соответствующие действительности.


Дружественные ресурсы

Движение за возрождение отечественной науки
Сайт межрегионального общественного Движения за возрождение отечественной науки