Все участники передачи Дмитрия Киселева 26.11.11 говорили интересно. Но кое-что хочется добавить.
Конечно, трагедия 90-х привела к ослаблению нашей страны и была нашим поражением. А если после нашего поражения были умерщвлены Каддафи, Садам Хусейн, Наджибула, Милошевич и пострадали народы их стран, то это результат ослабления нашей страны.
Жестокая и неумолимая сила ощутила свободу рук. Это подтверждают все участники той передачи. И правы они, когда говорят, что заблуждаться в окончании холодной войны не следует. Силы, претендующие на мировое господство, хотят иметь свободные руки, а для этого им не нужны ни Россия, ни Китай как государства.
Это не ново. Им было не нужно государство инков, им были не нужны индейцы вообще. И где они сегодня эти индейцы? Будьте покойны, на нас русских и на китайцев они смотрят точно так же, как некогда смотрели на индейцев. Вот только остатки сталинской мощи умеряют аппетиты.
По большому счету, силам, претендующим на мировое господство (а это расистские, т.е. фашистские силы), нужна наша территория без нашего населения.
Поэтому правильные выводы умных Проханова, Рогозина, Коротченко надо постепенно подводить к радикальным выводам.
Вопрос стоит так: КТО КОГО, и здесь ничего не изменилось со времен русских царей, Ленина и Сталина.
Но в нынешнем положении есть и ограничение: Как решить этот вопрос, не уничтожив все человечество в ядерной войне ? Вот она - неумолимая реальность, делающая безумным стремление какого-либо субъекта мировой политики к мировому господству. Этот субъект, наследующий Гитлеру - финансовая верхушка США. Они решили попробовать проверить нашу решимость.
Будем говорить тихо, но сражаться насмерть. А что это значит? Спросите у Сталина. Но эта смертельная схватка не нужна Европе. Американское безумие обрекает ее на угрозу стать первой жертвой в ядерной катастрофе. Следующей жертвой может стать все человечество.
Значит, вовлечь в борьбу с безумием надо народы всего человечества, которое включает в себя сотни Ливий, Афганистанов, Югославий, а также таких гигантов как Россия, Китай, Германия, Индия, Бразилия и др.
Европа прекрасно понимает, что Россия ей не угрожает. Америка угрожает России и втягивает в свои опасные авантюры Европу.
Новая гонка вооружений, между полюсами которой окажется Европа, не в интересах народов этой части мира. Поэтому нужна активная дипломатия и пропаганда в этом вопросе, при одновременном радикальном усилении нашего оборонного потенциала.
Надо выбрать определенные виды оружия, производство которых в больших количествах дает радикальное усиление оборонной мощи, и наращивать эти виды оружия, имея в виду, что переход от мелкосерийного производства к крупносерийному удешевляет себестоимость.
Такими видами оружия могут быть зенитные средства, небольшие дизельные подводные лодки, несущие пару ракет «Синева» или «Булава». Если эти лодки будут исчисляться сотнями, то, рассредоточив их на театре боевых действий, можно будет преодолеть любые ПРО.
Мы должны говорить спокойно и просто, не пугая Европу. Но думать придется категориями «ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА! ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ».
Логика угроз очевидна. И эти угрозы нешуточные.
Однако, обратим внимание на то, о чем говорилось мало.
Во-первых, это дипломатия. Вспомним, что после поражения в Крымской войне, которое положило начало конца Российской империи, многое было отыграно благодаря дипломатии Горчакова. Этот дипломат воспользовался тем, что Россию стали меньше бояться, и сыграл на противоречиях европейских великих держав.
Он не смог довести свою работу до конца, поскольку у России не было своей геополитической концепции (не считая концепции евразийского блока Павла Дурново, изложенной им перед первой мировой войной, но оставленной без внимания бездарной властью того времени). Россия играла в чужие игры и, хуже всего, что она играла в игры атлантических стран, которые и лишили сегодня Европу и Японию независимости, продолжая свою безумную политику мирового господства.
Сегодня Европа повторяет ту самую ошибку царской России. И народам Европы стоит над этим задуматься.
Сегодня нашими объективными союзниками являются, в первую очередь, Китай и Вьетнам (страны, исповедующие ленинско-сталинскую идеологию). Но нашими потенциальными союзниками являются также Германия, Польша, все без исключения страны из СССР и Варшавского договора.
Дело - за активной дипломатией, но не только.
К решению указанных сложнейших задач должны быть подключены многократно усиленные спецслужбы и пропаганда. Саркози – это еще не французский народ, а в Италии, кроме Берлускони есть партии социалистической ориентации.
Они есть и были всегда в США. Пусть они назывались по-другому. Пусть это был «Новый курс» Рузвельта. Это была социальная революция. Как утверждал великий соратник Рузвельта Кеннет Гелбрейт, многое в социальной сфере США было взято от Ленина и Сталина.
Наша дипломатия должна осуществляться не только через МИД, но и через партии, которым на это надо соответственно выделять средства.
А такая народная дипломатия предполагает и активную пропаганду. Мало сделать воинственное заявление для Европы. Надо разъяснить народам Европы необходимость борьбы за мирную жизнь и за укрепление внутренних связей на Евразийском континенте.
А как нам это делать, если наши собственные СМИ без устали целуют американскую задницу? Но обратите внимание, что положиться в защите наших интересов мы можем, прежде всего, на силы социалистической ориентации.
Перспектива за социалистическим Евразийским блоком. Зачем же нам строить у себя маленькую Америку со своей уродливой домашней финансовой олигархией, вызывая этим жалость и отвращение у народов Европы, Азии и Латинской Америки? Изменивший себе, кому он будет верен?
У нас нет конструктивного частного капитала. У нас это ворье, которое держит деньги в оффшорах. Это раковая болезнь нашей страны, метастазы которой губят весь организм.
У нас, слава богу, нет той миллионной масонской армии, как в США (надеемся, что спецслужбы могут подтвердить это предположение). Но наши партии только заседают и не имеют средств для разработки альтернатив конструктивной политики. И это при триллионах долларов, затраченных врагом на разложение нашей страны.
Мы сами себя кастрировали своим интеллектуальным подчинением американским советникам в 90-х, которые смотрели на наш народ, как на Asian Slaves, т.е. как на новых индейцев (они так и говорили между собой, забывая, что английский у нас проходят в школах).
Кому это было впрок в нашей стране? Тем, кто нажился на национальной катастрофе. Сегодня они автоматически приобретают статус пятой колонны. Разумные из этих людей, почувствовав обстановку, перешли в партию Путина (бедный Путин), но многие из них остались ожесточенными членами пятой колонны.
Вывод: нужно серьезное расследование происшедшего в 90-е. И нужна чистка политической элиты в соответствии с этим расследованием. Мы имеем в виду спокойную и бескровную ленинскую чистку. Что касается сталинской чистки 30-х годов, то надо помнить, что тогда были свои специфические причины.
Про заговор военных и про подрывную работу троцкистов и бухаринцев Сталин знал еще с двадцатых годов. Но, вопреки расхожему мнению, Сталин, как и Путин, был очень осторожный и сдержанный человек.
Когда он принял решение о чистке 37-го года? После того как увидел спокойную реакцию Запада на начало Гитлеровской экспансии в Европе. Сталин понял, что войны не избежать, что нужен внутренний монолит государства. Военная угроза возобновилась и после войны, когда наша Украина, Белоруссия и Европейская Россия жили еще в землянках, а нам уже стали грозить атомным нападением.
Нам пришлось сохранять государственный монолит и жить по-спартански при Сталине. Это только после обретения атомного оружия и торжества нашей страны, дурак Никита начал стучать туфлей, вместо того чтобы политически перестроиться на мирные рельсы. Наоборот, он угробил сельское хозяйство, свалив все свои преступления на Сталина. Политика Хрущева по своей сути была антисоветской, антинациональной. Разве этого дурня можно считать коммунистом?
При всех утратах от глупости послесталинской политики, закончившейся развалом при Ельцине, есть и кое-какие определенные позитивные результаты. Европа нас перестала бояться. И те, кто поддерживают агрессивный блок НАТО в меньшинстве.
Ликвидация этого блока должна быть стратегической целью нашей дипломатии и пропаганды. Европа должна добиваться своей независимости от США, которые сегодня втягивают ее в мировую ядерную войну. С этим должен бороться и американский народ, которому надо понять, что ведут эту страну к ядерной катастрофе глупые карьеристы и безумцы. Надо напоминать американскому народу о нашей солидарности с величайшим президентом этой страны Рузвельтом.
Из сказанного следует необходимость превратить в серьезную структуру Совет безопасности во главе с Президентом, которому надо осуществлять руководство внешней политикой, спецслужбами, международной пропагандой и научно-технической политикой в области вооружений. Все это должно быть защищено государственными секретами.
И делать это надо без громких слов. У нас нет иных врагов, кроме финансовой олигархии США и их пятой колонны в России. Мир людей на нашей стороне. Это надо правильно оценить и из этого исходить.
Чтобы страна приняла социалистическую концепцию государственного строительство, естественную по выше изложенным соображениям государственной безопасности и по соображениям рационального развития государства и общества, необходимы серьезные меры в области политики партийного строительства.
Повторим то, о чем мы говорили уже неоднократно.
Европа не самостоятельна и подражать ей бессмысленно.
США управляются не партиями (это политическая бутафория) а финансовой олигархией, имеющей армию масонов и множество интеллектуальных центров для разработки политики.
Китай управляется партией ленинского типа (орден меченосцев по Сталину).
У нас, слава богу, президентская социальная республика, но, увы, с уродским институтом партий. Они без средств и зависят от подачек неизвестно кого (может быть и врагов).
Нам надо на ближайшие 12 лет создать структуру, объединяющую парламентские партии. Назовем ее Конвентом парламентских партий. И надо снабдить этот Конвент инструментами и средствами осуществления политики в народных массах России и за рубежом.
Руководство Конвента должно сотрудничать с могущественным Советом безопасности при президенте. Партийная борьба должна будет вестись внутри Конвента. А все партии должны противостоять внешним и внутренним угрозам, в чем они, судя по их заявлениям, едины. Всем не нравится нависание НАТО над Евразией, не нравится криминал, коррупция и пятая колонна внутри страны.
Тогда вперед. Больше дела, меньше слов.
Предлагаемая структура даст сталинскую мощь в ядре подлинной демократии, которая в перспективе должна будет развиться до народной демократии.
Обозначившаяся внешняя угроза - это удобный момент для укрепления внутреннего монолита, взятия под единый контроль внутренних политических сил.
Свобода? Да.
Свобода подрывать свою страну и эксплуатировать свой народ? Нет.
И никому не сметь нам указывать. Мы в вашу справедливость, господа, и благонамеренность не верим. Встретимся через 12 лет.
А сегодня надоело говорить и спорить, надоело смотреть в лживые глаза врагов нашей страны.
Если отважитесь воевать, господа, мы будем воевать насмерть.
Не вы первые, но будете последними.
Понравилась статья- помести в закладки
Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!
