Нашу заметку «В ответ на деградацию власти» поместила «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ». Эта газета не поступилась принципами и сумела сохранить в себе образец советской цивилизации, которую в проекции на современные условия предстоит возродить встающей с колен России. Мы не идеализируем то суровое время, но то, что было истинно великим, останется великим навсегда.
Но перейдем к комментариям.
Конечно, много зубоскальства. Мы к этому относимся терпимо, хотя помним известную мудрость: «Поверхностной иронии печать мы очень часто налагаем на то, что должно уважать, зато достойное презренья уважаем».
Есть недоуменные вопросы, например : «Почему Марат Мусин - это Зорге сегодня?». Ответ: хотя бы потому, что Вы его не знаете, дорогой товарищ. А этот серьезный ученый значительную часть времени проводит под пулями в Сирии. К достоинствам Марата Мусина мы относим также редкое у нас качество – умение увидеть талант и величие другого человека. Мы имеем в виду разработчика теории неоиндустриализации и соответствующей экономической модели С.С. Губанова. А концепция С.С. Губанова - важнейший козырь в борьбе за спасение России. Это к сведению тех, кто приветствует конкретику в аргументации.
Итак, Мусин умеет видеть ценных людей, чего у нас не умеют люди, стоящие наверху. Его роль (не на словах, а на деле) аналогична роли великого Зорге. Историю делают доблестные.
По поводу того, какой вызов бросил Путин Западу, приведем пример нашей политики по Сирии и в отношении ее мужественного президента Башара Асада. Опыт борьбы на данном передовом рубеже геополитики неоценим. Это путь к возмужанию новой России.
Другая группа комментариев - критика слева. Вновь напомним слова Ленина: «с гильотиной не шутят». Но жизнь сурова. А политика - это искусство возможного и разумного. Устраивать у нас Великую октябрьскую революцию или объявлять о претензиях на роль Российской империи - не только ошибочно, но и вредно. Объективно нам не нужна кровавая революция, хотя и «кипит наш разум возмущенный». Но, увы, смертный бой он пока вести не готов. А поэтому социально - политичские вопросы надо разруливать терпеливо и принципиально.
И это правильно. Начните с малого, если руки чешутся, - с выступлений на митингах осенью, и подумайте о походе на Москву весной.
Дело возмездия доверьте богу, если вы религиозны, а если вы материалист, доверьте его объективному развитию событий.
Оглядитесь вокруг: мир охвачен черной реакцией. Чего вы хотите от России? Раздуть мировой пожар? Это уже троцкизм.
У России другая судьба. Она научно доказана. Россия должна стать центром континентального блока, соединяющего Европу и Азию, равного по мощи странам атлантического мира. Это гарантирует равновесие и прочный мир на земле, гарантирует спасение человечества и его процветание. А процветание, основанное на концентрации ресурсов на созидании создает качественно новые условия жизни людей.
Теперь о положительных оценках. Приведу их полностью. Они затрагивают глубинные аспекты вопроса и показывают поразительную политическую зрелость наших людей.
8. Разместил малышев ( 2013-07-11 23:14:00)
Re: Задача №1 – смена элит
Странно, что неплохая статья Георгия Элевтерова вызвала столь резкое неприятие, хотя автор практически открытым текстом показал к какого рода революции нужно готовиться, какие общественные силы в ней будут задействованы, какой примерно социально-политический режим установится, а вместо серьёзного обсуждения - одни плевки. Горько всё это.
9. Разместил Klim ( 2013-07-12 01:56:28)
Re: Задача №1 – смена элит
Некоторые акценты в статье спорны. Но впервые за долгое время вижу статью в СР с конкретными и понятными мыслями, соответствующими нашим политическим реалиям, а главное - с осмысленным видением выхода из политического тупика, без всяких осточертевших уже завываний …
13. Разместил Vach ( 2013-07-12 15:25:27)
Re: Задача №1 – смена элит
Малышеву на №8.
Вы пишете : "автор практически открытым текстом показал" :
1"...к какого рода революции нужно готовиться"... И к какой же ? И где автор это написал? К какой не надо - написал, правда, с оригинальным объяснением причин.
2."..какие общественные силы в ней будут задействованы"... И какие же ? "Прогрессивная элита" и новая сильная партия - "Партия дела" ?- Элиты не делают революций, элиты делают заговоры. А где прославилась Партия дела, чем знаменита, как её поддерживает народ ? Или его поддержка уже не важна, лишь бы элита поддерживала ? За неведомым никому, кроме Элевтерова, современным Рихардом Зорге - кто-то пойдёт ?
3."...какой примерно социально-политический режим установится"...,. Ну, тут вообще, выше всякой критики !
Если Вы с Элевтеровым лишь "примерно" знаете, что собираетесь городить, то думаю, что тут вряд ли кто согласится служить для Вас подопытными кроликами.
Понятно, что нынешний режим протух и тащит нас всех за собой в пропасть.
Понятно. что хочется чего-то свежего, обнадёживающего. Но это не фантазиями добывается, а большим трудом.
Тогда не будет горько.
18. Разместил малышев ( 2013-07-12 19:04:15)
Re: Задача №1 – смена элит
на 13 Ваш К какой революции, спрашиваете, надо готовиться? А вы какой революции ожидаете? Судя по всему на манер Великой Октябрьской социалистической революции.Это естественно и не может быть поставлено вам в упрёк. Как отмечал Маркс в"18 брюмера..." что во Франции было что-то вроде национального предрассудка, что все революции должны проходить по образу Великой Французской буржуазной революции и порождать политических деятелей навроде Дантона и Робеспьера, так же и у нас сейчас в массе своей полагают, что наша революция может быть только на манер Великой Октябрьской революции и порождать таких деятелей как Ленин, Сталин и Троцкий. Но это всего лишь предрассудок. Нас ждёт другая революция. Революция, направленная на свержение режима реставрации. И здесь более актуальным для нас оказывается опыт антиреставрационных революций -"Славной" Английской революции 1688 года и Французской революции 1830 года. А опыт этих революций показывает, что никакой власти одной партии после этих революций быть не может, самое лучшее - может установиться коалиционное правительство (ГАЗ об этом едва ли не в каждом своём выступлении говорит, но видно его плохо понимают). Причём в таком правительстве отношения могут строиться исключительно на равноправной основе, здесь не может быть такого чтоб кто-то, коммунисты например, ставил кому-то специальные условия. При этом между различными общественными силами будет неизбежно идти ожесточённая идеологическая борьба за влияние в обществе, за то, чтобы победил их проект будущего. Следовательно на это время не может быть установлена никакая диктатура пролетариата и не будет никаких массовых посадок олигархов. А будет примерно то, что описал Георгий Элевтеров, дал конечно примерное описание того, что будет, поскольку кто сейчас вам представит точную картину, что нас ждёт, это от слишком многих факторов зависит, чтоб в точности всё предугадать. И ещё: если вам чем-либо неприемлемо подобное - вам лучше не участвовать в грядущей революции, чтоб не чувствовать себя после обманутым в своих надеждах, чтобы не жить после с чувством, что вас просто - напросто использовали, а плоды победы достались совсем другим людям. Всего хорошего.
Воодушевляет то, что наши люди умеют не только говорить и спорить, а аргументировать и доказывать. А сегодня нужны агитаторы, пропагандисты и ораторы. Большое движение исторгнет эти таланты из недр великого народа.
Понравилась статья- помести в закладки
Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!
