Я видел Жукова на премьере балета «Легенда о любви» в Большом театре. Он был в штатском с четырьмя золотыми звездами на груди. У него был пронзительный взгляд победителя, хотя он уже был лишен всякой власти.
Жуков при Сталине и Жуков после Сталина - две большие разницы. Впрочем это относится ко всем нам.
Защищая Жукова в беседе с Симоновым, Сталин говорил так: «У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского». Сталин, отвечая Симонову, по большому счету, не кривил душой. Не мог же он сказать грубой правды, что Жуков воевал «не хуже Рокоссовского потому, что воевал под его, Сталина непосредственным руководством и при его исключительной поддержке».
27 ноября 2010 г.
20 ноября 2010 г.
Суд времени. Индустриализация
Когда мы поем, что нам нужна победа и что мы за ценой не постоим, мы знаем, что цена высокая. Сванидзе, Млечин и их помощники рисуют картину ужасов этой платы за наши беспрецедентные победы. Пусть рисуют. Не столь обидно, что отцы и деды платили высокую цену за свои победы. Невыносимо обидно, что в 90-е мы позволили похитить у нас плоды этих побед.
Вернемся к индустриализации, которая форсировалась из-за внешних угроз, нарастающих с 1927 года. Всему миру наша задача индустриализации казалась фантастикой. И тем не менее, перед войной ежегодный прирост гражданской продукции составлял 14%, а ежегодный прирост военной продукции достигал 39%. Задача индустриализации была блестяще решена. Никто в мире никогда не достигал таких совокупных показателей. Но нам говорят, что ценой была коллективизация и «сталинские репрессии». Что ж, поговорим о цене.
13 ноября 2010 г.
СУД ВРЕМЕНИ. ДВОЙНОЕ ДНО АНДРОПОВА
Не проходит ощущение, что об Андропове до сих пор говорили вполголоса. Но Кургинян сказал громко: «Андропов - человек с двойным дном». Где второе дно? - не понимает Сванидзе. Ответы на этот наивный вопрос давно есть. Как говорится, книжки надо читать, например, таких авторов как Шевякин, Легостаев.
Я не буду их цитировать и не могу оспаривать. Андропов в молодые годы был дружен с моим отцом. Они останавливались в одном номере гостиницы «Москва», приезжая в столицу на пленумы ЦК ВЛКСМ. Об этом мне рассказывал Дмитрий Васильевич Постников, который гордился и восхищался Юрием Владимировичем, не любил Суслова и был разочарован Брежневым.
5 ноября 2010 г.
СУД ВРЕМЕНИ
На суд во все времена смотрели как на процесс объективный. Само понятие «правосудие» претендует на справедливость оценок.
Но давайте поглядим на это шоу, устроенное на ленинградском канале. Как может председательствовать на суде такая патологически антисоветская фигура как Сванидзе? Он пытается изобразить объективность, но получается совсем фальшиво.
Неприятно смотреть на Млечина. Ради каких стимулов человек может так клеветать на историю России и на все, что было великим в этой истории? Он многое потерял из своих прежних достоинств, и невольно вспоминаются слова Белинского о людях, которые предаются лжи.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
