На суд во все времена смотрели как на процесс объективный. Само понятие «правосудие» претендует на справедливость оценок.
Но давайте поглядим на это шоу, устроенное на ленинградском канале. Как может председательствовать на суде такая патологически антисоветская фигура как Сванидзе? Он пытается изобразить объективность, но получается совсем фальшиво.
Неприятно смотреть на Млечина. Ради каких стимулов человек может так клеветать на историю России и на все, что было великим в этой истории? Он многое потерял из своих прежних достоинств, и невольно вспоминаются слова Белинского о людях, которые предаются лжи.Мы готовы аплодировать Кургеняну, блистательно защищающего ту правду, которая дорога девяносто процентам граждан нашей страны. Он сохраняет невозмутимое спокойствие, когда «историк» Пивоваров громогласно порочит историю своей страны, но под перекрестным допросом превращается в хлюпика, стыдящегося своей национальной идентичности. Он спокоен и тогда, когда наша старая знакомая Хакамада показывает ему фигуры на пальцах (спасибо, что только на пальцах). Кургенян умеет облечь позицию большинства в яркие образы и чеканные формулировки. Браво, товарищ Кургенян!
Поразительное голосование общества, отдающего команде Сванидзе - Млечина от трех до девяти процентов голосов, связано не только с выбором ценностей. Альтернативы голосуемых мнений сформулированы осторожно, с определенными резонами для любого варианта, и по смыслу ответы не должны давать столь низкие проценты для команды Сванидзе - Млечина. Просто - напросто сами отморозки - русофобы своим поведением и ужимками вызывают общественное недоверие, доходящее до отвращения.
Дискуссионный процесс, столь неудачно складывающийся для них, имеет несомненное социально-политическое значение. Это - тест, и в то же время - сигнал политической элите, которая затрудняется с национальной идеей и с вынашиванием собственных замыслов, столь востребованных в эпоху трагедий.
Но сами трагедии, как считал французский писатель Морис Дрюон, - дело рук бездарных предшественников.
«Не свершится ничему великому в области политической, все скоротечно,- писал он - если не будет людей, чей гений, свойства характера, воля смогут разжечь, сплотить и направить энергию народа. Все гибнет, когда во главе государства стоят, сменяя друг друга скудоумные люди. На обломках величия распадается единство».
Скудоумные люди, которые десятилетиями проклинали великую эпоху, вознесшую наш народ к вершинам сверхдержавы, бльше не будут править нами. Этого не допустит национальный инстинкт самосохранения. И дискуссия под председательством одного из них показала, что править им больше не суждено. «Сбирается с силами русский народ и учится быть гражданином». Ему вновь нужны великие замыслы великих времен и самоотверженные вожди, способные помочь нынешней России обрести свой собственный путь.
Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!
