Пятая колонна, коррупция, кадры, которые всему виной
В первой части мы показали две причины гибели советской сверхдержавы. Во-первых, наследники Сталина не смогли перейти от его исторически оправданной единоличной власти к подлинно республиканской форме правления.
Единоличная власть Сталина была предопределена историческими обстоятельствами. Она была востребована военным положением и
необходимостью осуществить подготовку формирования демократического государства в интересах большинства граждан. Наследники этой власти десятилетиями осуждали покойного Сталина за его личную диктатуру, заявляли о переходе к новой форме правления - не единоличной, а коллективной. Но это оказалось пустыми обещаниями. Получилось самое плохое: унаследовав сталинскую личную диктатуру, они тщеславно пользовались властью, которой он пользовался доблестно.
Государство Сталина имело колоссальный запас прочности, и только многолетняя бездарное правление сменяющих друг друга выдающихся посредственностей привело, в конце концов, великую страну к позору и краху.
Вторая причина заключалась в подрывной работе извне. Нашу страну боялись, хотя мы ни на кого не собирались нападать, а сами подвергались угрозам уже с 1946 года. Самая населенная часть нашей территории лежала в развалинах, и люди жили в землянках, а нам уже грозили атомной бомбой.
Нам грозят и поныне, даже после того, как мы распустили свой военный блок, порезали свой военный флот и свои танки, практически распустили свою армию. Можно сказать, что перед нами геополитический оппонент, жестокий и неумолимый, которого ничем не умиротворить.
И за этим ненасытным ожесточением скрывается безумная жажда мирового господства, патологическая неспособность мира мошеннических денег примириться с человеческой жизнью по совести и по правде, с желанием людей жить своим трудом и этим быть счастливыми. Нам следует понять, что их ложь и их жадность - это безумие. Это их злой рок, ибо «если бог хочет кого-то погубить, он лишает его рассудка». А значит придет и их черед. И, соответственно, придет и на нашу улицу праздник.
Так или иначе, но против нас сформированы могучие силы зла, с маниакальным упорством нацеленные на подрывную работу против нашей страны.
Были ли Аленом Даллесом сказаны в 1944 году слова, в которых сконцентрирована вся эта антисоветская паранойя, или талант какого-то писателя позволил так представить эту маниакальную злобу сытых и тупых людей, ограбивших весь мир, но реально проводилась именно такая подрывная деятельность.
Одним из методов этой подрывной работы была, конечно, вербовка в нашей стране внутреннего врага. В первые послевоенные годы на наличие внутреннего врага в окружении Сталина указывают очень странные интриги.
Мы только перечислим эти запутанные вопросы, так и оказавшиеся не распутанными.
Это, конечно, смерть Жданова, гибель многих честных деятелей Коминтерна (в том числе и Рихарда Зорге), гибель достойных руководителей коммунистических партий Восточной Европы (Райка, Сланского и др.), ленинградское дело, дело Еврейского антифашистского комитета, дело врачей и т.д.
Нынешние исследователи не могут распутать эти вопросы. Но, по нашему мнению, следы этих интриг ведут к Берии (ко всей четверки закадычных дружков, вцепившихся друг другу в горло после смерти Сталина) и к затаившемуся на заднем плане Куусинену (по-видимому, это главное заинтересованное лицо в устранении честных деятелей Коминтерна, в том числе Зорге и Димитрова).
Отдельные исследователи отмечают, что расправы с восточно-европейскими коммунистами инспирировались Аленом Даллесом. Но Даллес должен был быть связанным с кем-то «у нас наверху». А это были Берия и Куусинен, имевшие соответствующие выходы на ту сторону «по долгу службы».
Из воспоминаний Серго Берии, написанных после крушения СССР, мы узнаем, что Берия не верил в дело Ленина - Сталина. Угадывается в его поведении и тенденция к грузинской самостийности на обломках СССР.
Есть очень интересное утверждение Григория Климова о семье Багратион Мухранских, претендовавших на принадлежность к династии царей Грузии. Вот оно:
«Первым браком Багратион-Золотницкая была замужем за евреем Кирби, у которого она была второй женой. Первой же женой Кирби была племянница банкира Якоба Шиффа, который финансировал товарища Ленина... Вот компашка, а? С одной стороны, наследник престола Романовых, а, с другой стороны, родственники банкира Шиффа, финансиста русской революции. Куда ни плюнь, то же кодло. Но, уважаемые господа монархисты – и это еще не все. У Леониды Багратион была сестра Мария. Как вы думаете, за кем она была замужем? Мария была замужем за… Лаврентием Павловичем Берия, полуевреем и главным палачом у Сталина. Источник этой шокирующей информации абсолютно надежный. В 1926 году итальянский консул в Тифлисе – Пьетро Кварнери лично знал Берию и его жену. Потом этот консул был итальянским послом в Париже и написал книгу, из которой и взята мною эта информация. В общем, обе сестры Багратион были великосветскими проститутками, которые выходят замуж сугубо по расчету».
Так в разнузданной манере рассуждал Григорий Климов.
Но, все-таки, зачем, спрашивается, большевистский хозяин Грузии представлял западным дипломатам свою сожительницу Марию Багратион как жену? Здесь явно просматривается возможный сигнал со стороны Берии на Запад: «Не такой уж я большевик. Есть у меня другие интересы, есть у меня там у вас родственница Леонида Багратион-Мухранская, связанная с окружением Ротшильдов», т.е. косвенно - с МИ-6.
Поэтому, нельзя исключать участие Берии в династических интригах вокруг российской и грузинской династий и брака Леониды с Владимиром Кирилловичем Романовым.
Берия не мог не контактировать с серым кардиналом Коминтерна, советником Ленина и Сталина Отто Куусиненом. А это уже очень крупная фигура мировой политики. Но почему-то мировая и, соответственно, наша пресса глухо молчит по поводу его деятельности. И вы ни от кого не услышите о том, что могло связывать Куусинена с Берией. Но можно догадаться, что связывал их важный для обоих выход на МИ-6 (на Ротшильдов).
Из воспоминаний Айно Куусинен, бывшей жены теневого вождя Коминтерна, следует, что тот, как и Берия, давно изверился в коммунистических идеалах и погряз в интригах. У Куусинена был контакт с Ротшильдами через редактора коммунистической газеты «Дейли Уоркер», а одновременно офицера МИ-6 Палма Датта. В этом контакте у Куусинена была проверенная и надежная связная в Финляндии, с одной стороны - левая писательница, а с другой стороны - богатая светская дама Хелла Вуолийоки, которую знали в Великобритании.
Эта дама контактировала с нашими спецслужбами со времен Трилиссера (Москвина). Следовательно, здесь можно усмотреть возможные контакты с Берией, оставшиеся вне внимания историков. Не взаимодействовать Куусинен и Берия также не могли, но об этом, как уже сказано, никакие документы не свидетельствуют.
Не только документы, а множество людей было уничтожено в Коминтерне и в спецслужбах, видимо, ради спокойствия Отто Куусинена. Если учесть, что этот человек был исключительно умен и искушен во многих измерениях, то можно предположить, что Берия благоденствовал до тех пор, пока он был нужен Куусинену, который был главной фигурой в интригах закулисы.
Берия не был такой уж вещью в себе. И все разговоры о талантах Берии или Жукова не учитывают главного - за их спиной стоял Сталин, исполнителями воли которого они являлись. И оба поднялись так высоко по причине беспрекословного исполнения указаний вождя.
Куусинен играл другую роль.
Его пригласил в Россию Ленин и поручил ему подготовить устав Коминтерна, который и был официально принят несколько позже. Как оценивал Ленин эту фигуру, видно из того факта, что в апреле 1923 года именно Куусинена Ленин намеривался сделать руководителем планировавшейся революции в Германии.
Осторожный Куусинен не отказывался, но и не спешил дать согласие, хотя, как утверждает в своих мемуарах его бывшая жена Айно Куусинен, идея такой революции его зажгла. Поддерживал ее и Троцкий.
Но можно с уверенностью сказать, что Сталину эта идея никак не могла понравиться, а без его поддержки она была обречена на провал.
Только Сталин был организаторским гением, способным доводить большие дела до успешного результата.
Куусинен, который имел прямой контакт и с Лениным, и со Сталиным, умел трезво оценивать потенциал каждого вождя. И он потихоньку от почетного поручения Ленина отказался, тем более, что уже летом 1923 года болезнь вывела Ленина из строя. Куусинен порекомендовал поручить дело революции в Германии троцкисту Радеку, которого, по всей видимости, презирал.
Радек поехал совершать революцию вместе со своей любовницей - секс-бомбой большевистской революции, поменявшей до него уже много мужчин, Ларисой Рейснер.
Революция должна была начаться 23 октября. Но в последний момент Радек додумался ее отменить, о чем руководивший восстанием в Гамбурге Эрнст Тельман даже не был поставлен в известность и безнадежно сражался на баррикадах. Огромные средства нищей России и жизни доблестных людей были потеряны.
Разбор поражения состоялся сначала на квартире Куусинена, куда направились герои революции Эрнст Тельман, Бела Кун, Карл Радек и Лариса Рейснер. Айно Куусинен описывает комическую сцену, как до прихода домой Куусинена пышнотелая Лариса Рейснер и тщедушный Радек бросались с кулаками на богатырскую фигуру Тельмана, который при этом держал руки в карманах. И только когда Радек переключился на Белу Куна, Тельман вынул руку из кармана, приподнял Радека над полом и сказал, что не позволит галицийскому еврею избивать венгерского еврея.
Куусинену, который вскоре появился, весь жалкий комизм этой революции теперь стал понятен (самыми доблестными командовали самые ничтожные). Он тут же распустил всех по домам и, видимо, доложил свои впечатления Сталину.
А впечатления могли быть одними единственными: Коминтерн и мировую революцию подлежало отправить на свалку истории. В сущности, Сталину докладывали то, что ему было хорошо известно заранее. Спасать надо было Россию, а потом уже весь «мир голодных и рабов». Теперь Сталину полагалось думать о России, а Куусинену о Финляндии.
Об этом реализме искушенных людей уже после смерти Куусинена, после долгих многолетних размышлений правдивая Айно Куусинен написала в своих мемуарах «Господь низвергает своих ангелов».
Нельзя не уважать эту женщину за ее правду о нашей истории. А что касается ангелов, то воздадим им воинский почет. Нам теперь должно быть ясно, что долгие годы, вплоть до своей смерти в 1964 году, входя в высшее руководство нашей страны и являясь последовательно советником Ленина, Сталина, Хрущева, Андропова, Куусинен работал не на нашу страну, а чаще - против нашей страны.
Думается, понимая, что Сталина ему не провести, Куусинен давал ему правильные, хоть и жестокие советы. Как это часто бывает с невзрачными людьми, он был, по-видимому, жестоким человеком. Он не любил людей доблестных. И Рихарда Зорге, и Георгия Димитрова он считал пьяницами и бабниками, как это выходит со слов Айно Куусинен. Хотя красавцам, какими были эти двое, не надо быть бабниками, а достаточно быть внимательными и галантными людьми, чтобы заработать такую несправедливую репутацию.
Но думается, что насчет высокообразованного и исключительно умного Рихарда Зорге, русского по матери и потенциального руководителя освобожденной Германии, это было преднамеренной клеветой. Куусинен боялся Зорге и сделал все, чтобы Сталин не верил этому сверхчеловеку и им пожертвовал.
Куусинену, следовательно, было, что скрывать от Сталина. И вероятно, что он был тайным вдохновителем убийства Сталина первого марта 1953 года, и через него это мероприятие согласовывалось с закулисой. Он вполне мог быть причастным и к расправе над Берией, которому он всадил нож в спину (Боливар не мог вынести двоих).
Он помог Сталину вразумить Маннергейма при окружении Ленинграда в 1941 году, организовав через МИ-6 письмо Черчилля Маннергейму со скрытой угрозой. И Маннергейм не спешил замкнуть окружение.
Он помог Хрущеву придти к власти, но уже не ради нашей страны, а ей во вред. Он вырастил Андропова и целый выводок западников в международном и идеологическом отделах ЦК КПСС, за что на том берегу ему должны были быть признательны. Он скрытно и ловко работал на свою Финляндию, которая и процветает сегодня. Главные претензии надо предъявлять к скудоумным послесталинским руководителям и их легкомыслию в делах государственных.
Убийство Сталина, которое, как сегодня уверены историки, совершено четверкой ближайшего окружения, должно было привести к власти одного из них (кроме Булганина, конечно). Если этот вопрос решался на том берегу, то это означает, что Куусинен избавился от Лаврентия Берия, обеспечив свою полную информационную защищенность. Он, видимо, и рекомендовал Хрущева, которого, возможно, было удобно шантажировать через западную прессу.
Характерно, что доклад Хрущева на ХХ съезде в 1956 году повторял в значительной степени доклад Берии о культе личности на пленуме ЦК в апреле 1953 года. Характерно, что оба доклада были построены на материалах зарубежной прессы. В 1964 году Хрущев был отстранен, а Куусинен скончался.
Не означает ли это, что в руки наших спецслужб попала информация, предопределившая политическую смерть Хрущева и Куусинена?
Что позволило Брежневу, Игнатову и другим повернуть против Хрущева членов ЦК и генералитет? У них в руках должна была быть какая-то бомба направленного действия. Повернуть-то они повернули, но личная агентура Куусинена в идеологическом и международном отделе ЦК в 1964 году была, видимо, достаточно могущественной, с хорошими контактами со спецслужбами Запада.
Уже была создана в самом СССР многочисленная пятая колонна, которую надо было оградить от паники и сохранить в строю. Возможно поэтому сразу после отставки Хрущева двух главных участников его отстранения - Н.Р. Миронова и Н.Г. Игнатова, настигла смерть.
Начальник административного отдела ЦК Миронов Н.Р. погиб в авиационной катастрофе. А член бюро ЦК Игнатов Н.Г. после визита в Чили слег с непонятной болезнью и вскоре умер. Несколько погодя, от власти были отстранены Шелепин А.Н. и Семичастный В.Е. А в 1967 году Ю.В. Андропов, являвшийся стопроцентной креатурой Куусинена, возглавил КГБ.
Мы уже говорили о вопросах, невольно возникающих к Андропову Ю.В.
Это вторжение в Афганистан, на котором больше всех настаивал именно Андропов Ю.В. и, которое было выгодно США.
Это противостояние с Китаем, включая странное столкновение на Даманском, сопровождавшееся гибелью десятков наших пограничников.
Это странная гибель Линь Бяо, который был среди китайских руководителей сторонником дружбы с СССР.
Это непрерывные интриги среди советской элиты, сопровождающиеся смертями и самоубийствами. Это безнаказанная деятельность американских агентов - Калугина и Яковлева. И это, наконец, продвижение к власти Михаила Горбачева.
Подробнее эти вопросы описал Максим Калашников.
Характерно, что такая странная линия поведения Ю.В.Андропова, который шаг за шагом, в течение полутора десятков лет, приобрел в стране ни с кем несоизмеримую власть, не мешала американским спецслужбам осуществлять внутри СССР самые дерзкие и масштабные операции, выращивать целую армию агентов пятой колонны.
Как иначе можно понимать заявление бывшего государственного секретаря Джеймса Бейкера, сделанное в 1992 г. в конгрессе США: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР»?
Это значит, что с момента смерти Сталина на подрывную деятельность против нашей страны истрачены триллионы долларов. Даже если это только два триллиона, то за 40 лет это составляет $4 млрд. в месяц. Если в среднем на каждого агента приходилось $10 тысяч в месяц, то армия навербованной у нас пятой колонны должна была составить 400 тыс. человек.
Пусть значительная часть этих денег была разворована еще в США, пусть какая-то еще часть была потрачена там же на разработку и мониторинг подрывных операций. Все равно, вброшенные сюда средства позволяют подкупить целую армию предателей и изменников.
Кто эти предатели, говорить не нужно. Их всех мы видели во власти в 90-х. Мы знаем, что, приумножив свои доходы грабежом нашего народа, они накупили себе недвижимость в Великобритании. Это наши внезапно разбогатевшие без труда и заслуг люди, крылатой фразой которых была: «куй железо, пока Горбачев», всплыли на поверхность нынешней гнилой и смрадной общественной жизни.
И даже та мелочь пузатая, которая на кухнях и в курилках проклинала Сталина и «Совдепию», тоже что-то имела или рассчитывала поиметь от этого заморского пирога.
Их немало этих никчемных бездельников, вообразивших себя элитой общества. И если их не пропустить через следственные и судебные органы и не отправить в сельскохозяйственные поселения на Восток, конфисковав предварительно их противозаконно приобретенное имущество, они будут гнить и разлагаться среди нашего народа, приводя его в отчаяние и толкая кого-то к бутылке, а кого-то на панель.
При Сталине над каждым, кто был причастен к власти, висела угроза топора за ненадлежащее исполнение долга. Хрущев избавил номенклатуру от этого страха и дал первую порцию вожделенной свободы меньшинству - свободы грабить и унижать свой народ.
Такова подноготная буржуазных свобод и советского тоталитаризма.
Буржуазная свобода – это свобода меньшинства благоденствовать за счет труда других и путем унижения большинства.
Тоталитаризм - это государственная система не позволяющая меньшинству устраиваться за счет большинства, что бесспорно ущемляет буржуазные свободы.
Советский строй не допускал такой свободы с помощью государственных инструментов, что осуждается буржуазной прессой как тоталитаризм.
Есть другое средство ограничить пороки буржуазного общества, о котором говорит Бердяев – это плюралистическая форма организации власти.
Но плюралистические ситуации в обществе тоже могут разруливаться с помощью взяток и коррупции, что возвращает общество к торжеству буржуазной несправедливости. Исправить это можно, защитив большинство от меньшинства. Через учет и контроль, чего нельзя достигнуть при партийной системе буржуазного типа.
Нужна партийная система нового типа, защищающая справедливость и простой народ не только в парламенте, а во всех сферах народной жизни. В этом суть перехода от буржуазной демократии к народной демократии.
И на этом пути нас ждет вой о тоталитаризме.
А как же? Мы, таким образом, лишаем меньшинство свободы безраздельно благоденствовать за счет большинства. Какая же тогда свобода? Это уже проклятый ими коммунизм. И в этом источник ненависти продажной прессы к коммунистам.
Однако до народной демократии нам, пользуясь выражением Лукашенко, «еще топать и топать».
Сегодняшняя обстановка такова, что ворует каждый, кто имеет какое-то отношение к имуществу и денежным средствам. Страной как колонией правят деньги, которые печатаются за океаном, и в распоряжении достойного президента, по какой-то счастливой случайности оказавшегося во главе страны, мы видим всего несколько человек, в честности которых еще можно быть уверенными.
Надо восстанавливать народное хозяйство, надо воссоздавать армию, надо безотлагательно обеспечить радикальное увеличение прироста населения. Но, прежде всего, надо не останавливаясь перед самыми суровыми мерами, чтобы направить закон против коррупции и разложения общества и с неотвратимым упорством заставить всех без исключения подчиняться закону.
Это надо успеть за те 11 лет, которые отпущены нынешнему Президенту для выполнения его миссии.
Понравилась статья- помести в закладки
В первой части мы показали две причины гибели советской сверхдержавы. Во-первых, наследники Сталина не смогли перейти от его исторически оправданной единоличной власти к подлинно республиканской форме правления.
Единоличная власть Сталина была предопределена историческими обстоятельствами. Она была востребована военным положением и
необходимостью осуществить подготовку формирования демократического государства в интересах большинства граждан. Наследники этой власти десятилетиями осуждали покойного Сталина за его личную диктатуру, заявляли о переходе к новой форме правления - не единоличной, а коллективной. Но это оказалось пустыми обещаниями. Получилось самое плохое: унаследовав сталинскую личную диктатуру, они тщеславно пользовались властью, которой он пользовался доблестно.
Государство Сталина имело колоссальный запас прочности, и только многолетняя бездарное правление сменяющих друг друга выдающихся посредственностей привело, в конце концов, великую страну к позору и краху.
Вторая причина заключалась в подрывной работе извне. Нашу страну боялись, хотя мы ни на кого не собирались нападать, а сами подвергались угрозам уже с 1946 года. Самая населенная часть нашей территории лежала в развалинах, и люди жили в землянках, а нам уже грозили атомной бомбой.
Нам грозят и поныне, даже после того, как мы распустили свой военный блок, порезали свой военный флот и свои танки, практически распустили свою армию. Можно сказать, что перед нами геополитический оппонент, жестокий и неумолимый, которого ничем не умиротворить.
И за этим ненасытным ожесточением скрывается безумная жажда мирового господства, патологическая неспособность мира мошеннических денег примириться с человеческой жизнью по совести и по правде, с желанием людей жить своим трудом и этим быть счастливыми. Нам следует понять, что их ложь и их жадность - это безумие. Это их злой рок, ибо «если бог хочет кого-то погубить, он лишает его рассудка». А значит придет и их черед. И, соответственно, придет и на нашу улицу праздник.
Так или иначе, но против нас сформированы могучие силы зла, с маниакальным упорством нацеленные на подрывную работу против нашей страны.
Были ли Аленом Даллесом сказаны в 1944 году слова, в которых сконцентрирована вся эта антисоветская паранойя, или талант какого-то писателя позволил так представить эту маниакальную злобу сытых и тупых людей, ограбивших весь мир, но реально проводилась именно такая подрывная деятельность.
Одним из методов этой подрывной работы была, конечно, вербовка в нашей стране внутреннего врага. В первые послевоенные годы на наличие внутреннего врага в окружении Сталина указывают очень странные интриги.
Мы только перечислим эти запутанные вопросы, так и оказавшиеся не распутанными.
Это, конечно, смерть Жданова, гибель многих честных деятелей Коминтерна (в том числе и Рихарда Зорге), гибель достойных руководителей коммунистических партий Восточной Европы (Райка, Сланского и др.), ленинградское дело, дело Еврейского антифашистского комитета, дело врачей и т.д.
Нынешние исследователи не могут распутать эти вопросы. Но, по нашему мнению, следы этих интриг ведут к Берии (ко всей четверки закадычных дружков, вцепившихся друг другу в горло после смерти Сталина) и к затаившемуся на заднем плане Куусинену (по-видимому, это главное заинтересованное лицо в устранении честных деятелей Коминтерна, в том числе Зорге и Димитрова).
Отдельные исследователи отмечают, что расправы с восточно-европейскими коммунистами инспирировались Аленом Даллесом. Но Даллес должен был быть связанным с кем-то «у нас наверху». А это были Берия и Куусинен, имевшие соответствующие выходы на ту сторону «по долгу службы».
Из воспоминаний Серго Берии, написанных после крушения СССР, мы узнаем, что Берия не верил в дело Ленина - Сталина. Угадывается в его поведении и тенденция к грузинской самостийности на обломках СССР.
Есть очень интересное утверждение Григория Климова о семье Багратион Мухранских, претендовавших на принадлежность к династии царей Грузии. Вот оно:
«Первым браком Багратион-Золотницкая была замужем за евреем Кирби, у которого она была второй женой. Первой же женой Кирби была племянница банкира Якоба Шиффа, который финансировал товарища Ленина... Вот компашка, а? С одной стороны, наследник престола Романовых, а, с другой стороны, родственники банкира Шиффа, финансиста русской революции. Куда ни плюнь, то же кодло. Но, уважаемые господа монархисты – и это еще не все. У Леониды Багратион была сестра Мария. Как вы думаете, за кем она была замужем? Мария была замужем за… Лаврентием Павловичем Берия, полуевреем и главным палачом у Сталина. Источник этой шокирующей информации абсолютно надежный. В 1926 году итальянский консул в Тифлисе – Пьетро Кварнери лично знал Берию и его жену. Потом этот консул был итальянским послом в Париже и написал книгу, из которой и взята мною эта информация. В общем, обе сестры Багратион были великосветскими проститутками, которые выходят замуж сугубо по расчету».
Так в разнузданной манере рассуждал Григорий Климов.
Но, все-таки, зачем, спрашивается, большевистский хозяин Грузии представлял западным дипломатам свою сожительницу Марию Багратион как жену? Здесь явно просматривается возможный сигнал со стороны Берии на Запад: «Не такой уж я большевик. Есть у меня другие интересы, есть у меня там у вас родственница Леонида Багратион-Мухранская, связанная с окружением Ротшильдов», т.е. косвенно - с МИ-6.
Поэтому, нельзя исключать участие Берии в династических интригах вокруг российской и грузинской династий и брака Леониды с Владимиром Кирилловичем Романовым.
Берия не мог не контактировать с серым кардиналом Коминтерна, советником Ленина и Сталина Отто Куусиненом. А это уже очень крупная фигура мировой политики. Но почему-то мировая и, соответственно, наша пресса глухо молчит по поводу его деятельности. И вы ни от кого не услышите о том, что могло связывать Куусинена с Берией. Но можно догадаться, что связывал их важный для обоих выход на МИ-6 (на Ротшильдов).
Из воспоминаний Айно Куусинен, бывшей жены теневого вождя Коминтерна, следует, что тот, как и Берия, давно изверился в коммунистических идеалах и погряз в интригах. У Куусинена был контакт с Ротшильдами через редактора коммунистической газеты «Дейли Уоркер», а одновременно офицера МИ-6 Палма Датта. В этом контакте у Куусинена была проверенная и надежная связная в Финляндии, с одной стороны - левая писательница, а с другой стороны - богатая светская дама Хелла Вуолийоки, которую знали в Великобритании.
Эта дама контактировала с нашими спецслужбами со времен Трилиссера (Москвина). Следовательно, здесь можно усмотреть возможные контакты с Берией, оставшиеся вне внимания историков. Не взаимодействовать Куусинен и Берия также не могли, но об этом, как уже сказано, никакие документы не свидетельствуют.
Не только документы, а множество людей было уничтожено в Коминтерне и в спецслужбах, видимо, ради спокойствия Отто Куусинена. Если учесть, что этот человек был исключительно умен и искушен во многих измерениях, то можно предположить, что Берия благоденствовал до тех пор, пока он был нужен Куусинену, который был главной фигурой в интригах закулисы.
Берия не был такой уж вещью в себе. И все разговоры о талантах Берии или Жукова не учитывают главного - за их спиной стоял Сталин, исполнителями воли которого они являлись. И оба поднялись так высоко по причине беспрекословного исполнения указаний вождя.
Куусинен играл другую роль.
Его пригласил в Россию Ленин и поручил ему подготовить устав Коминтерна, который и был официально принят несколько позже. Как оценивал Ленин эту фигуру, видно из того факта, что в апреле 1923 года именно Куусинена Ленин намеривался сделать руководителем планировавшейся революции в Германии.
Осторожный Куусинен не отказывался, но и не спешил дать согласие, хотя, как утверждает в своих мемуарах его бывшая жена Айно Куусинен, идея такой революции его зажгла. Поддерживал ее и Троцкий.
Но можно с уверенностью сказать, что Сталину эта идея никак не могла понравиться, а без его поддержки она была обречена на провал.
Только Сталин был организаторским гением, способным доводить большие дела до успешного результата.
Куусинен, который имел прямой контакт и с Лениным, и со Сталиным, умел трезво оценивать потенциал каждого вождя. И он потихоньку от почетного поручения Ленина отказался, тем более, что уже летом 1923 года болезнь вывела Ленина из строя. Куусинен порекомендовал поручить дело революции в Германии троцкисту Радеку, которого, по всей видимости, презирал.
Радек поехал совершать революцию вместе со своей любовницей - секс-бомбой большевистской революции, поменявшей до него уже много мужчин, Ларисой Рейснер.
Революция должна была начаться 23 октября. Но в последний момент Радек додумался ее отменить, о чем руководивший восстанием в Гамбурге Эрнст Тельман даже не был поставлен в известность и безнадежно сражался на баррикадах. Огромные средства нищей России и жизни доблестных людей были потеряны.
Разбор поражения состоялся сначала на квартире Куусинена, куда направились герои революции Эрнст Тельман, Бела Кун, Карл Радек и Лариса Рейснер. Айно Куусинен описывает комическую сцену, как до прихода домой Куусинена пышнотелая Лариса Рейснер и тщедушный Радек бросались с кулаками на богатырскую фигуру Тельмана, который при этом держал руки в карманах. И только когда Радек переключился на Белу Куна, Тельман вынул руку из кармана, приподнял Радека над полом и сказал, что не позволит галицийскому еврею избивать венгерского еврея.
Куусинену, который вскоре появился, весь жалкий комизм этой революции теперь стал понятен (самыми доблестными командовали самые ничтожные). Он тут же распустил всех по домам и, видимо, доложил свои впечатления Сталину.
А впечатления могли быть одними единственными: Коминтерн и мировую революцию подлежало отправить на свалку истории. В сущности, Сталину докладывали то, что ему было хорошо известно заранее. Спасать надо было Россию, а потом уже весь «мир голодных и рабов». Теперь Сталину полагалось думать о России, а Куусинену о Финляндии.
Об этом реализме искушенных людей уже после смерти Куусинена, после долгих многолетних размышлений правдивая Айно Куусинен написала в своих мемуарах «Господь низвергает своих ангелов».
Нельзя не уважать эту женщину за ее правду о нашей истории. А что касается ангелов, то воздадим им воинский почет. Нам теперь должно быть ясно, что долгие годы, вплоть до своей смерти в 1964 году, входя в высшее руководство нашей страны и являясь последовательно советником Ленина, Сталина, Хрущева, Андропова, Куусинен работал не на нашу страну, а чаще - против нашей страны.
Думается, понимая, что Сталина ему не провести, Куусинен давал ему правильные, хоть и жестокие советы. Как это часто бывает с невзрачными людьми, он был, по-видимому, жестоким человеком. Он не любил людей доблестных. И Рихарда Зорге, и Георгия Димитрова он считал пьяницами и бабниками, как это выходит со слов Айно Куусинен. Хотя красавцам, какими были эти двое, не надо быть бабниками, а достаточно быть внимательными и галантными людьми, чтобы заработать такую несправедливую репутацию.
Но думается, что насчет высокообразованного и исключительно умного Рихарда Зорге, русского по матери и потенциального руководителя освобожденной Германии, это было преднамеренной клеветой. Куусинен боялся Зорге и сделал все, чтобы Сталин не верил этому сверхчеловеку и им пожертвовал.
Куусинену, следовательно, было, что скрывать от Сталина. И вероятно, что он был тайным вдохновителем убийства Сталина первого марта 1953 года, и через него это мероприятие согласовывалось с закулисой. Он вполне мог быть причастным и к расправе над Берией, которому он всадил нож в спину (Боливар не мог вынести двоих).
Он помог Сталину вразумить Маннергейма при окружении Ленинграда в 1941 году, организовав через МИ-6 письмо Черчилля Маннергейму со скрытой угрозой. И Маннергейм не спешил замкнуть окружение.
Он помог Хрущеву придти к власти, но уже не ради нашей страны, а ей во вред. Он вырастил Андропова и целый выводок западников в международном и идеологическом отделах ЦК КПСС, за что на том берегу ему должны были быть признательны. Он скрытно и ловко работал на свою Финляндию, которая и процветает сегодня. Главные претензии надо предъявлять к скудоумным послесталинским руководителям и их легкомыслию в делах государственных.
Убийство Сталина, которое, как сегодня уверены историки, совершено четверкой ближайшего окружения, должно было привести к власти одного из них (кроме Булганина, конечно). Если этот вопрос решался на том берегу, то это означает, что Куусинен избавился от Лаврентия Берия, обеспечив свою полную информационную защищенность. Он, видимо, и рекомендовал Хрущева, которого, возможно, было удобно шантажировать через западную прессу.
Характерно, что доклад Хрущева на ХХ съезде в 1956 году повторял в значительной степени доклад Берии о культе личности на пленуме ЦК в апреле 1953 года. Характерно, что оба доклада были построены на материалах зарубежной прессы. В 1964 году Хрущев был отстранен, а Куусинен скончался.
Не означает ли это, что в руки наших спецслужб попала информация, предопределившая политическую смерть Хрущева и Куусинена?
Что позволило Брежневу, Игнатову и другим повернуть против Хрущева членов ЦК и генералитет? У них в руках должна была быть какая-то бомба направленного действия. Повернуть-то они повернули, но личная агентура Куусинена в идеологическом и международном отделе ЦК в 1964 году была, видимо, достаточно могущественной, с хорошими контактами со спецслужбами Запада.
Уже была создана в самом СССР многочисленная пятая колонна, которую надо было оградить от паники и сохранить в строю. Возможно поэтому сразу после отставки Хрущева двух главных участников его отстранения - Н.Р. Миронова и Н.Г. Игнатова, настигла смерть.
Начальник административного отдела ЦК Миронов Н.Р. погиб в авиационной катастрофе. А член бюро ЦК Игнатов Н.Г. после визита в Чили слег с непонятной болезнью и вскоре умер. Несколько погодя, от власти были отстранены Шелепин А.Н. и Семичастный В.Е. А в 1967 году Ю.В. Андропов, являвшийся стопроцентной креатурой Куусинена, возглавил КГБ.
Мы уже говорили о вопросах, невольно возникающих к Андропову Ю.В.
Это вторжение в Афганистан, на котором больше всех настаивал именно Андропов Ю.В. и, которое было выгодно США.
Это противостояние с Китаем, включая странное столкновение на Даманском, сопровождавшееся гибелью десятков наших пограничников.
Это странная гибель Линь Бяо, который был среди китайских руководителей сторонником дружбы с СССР.
Это непрерывные интриги среди советской элиты, сопровождающиеся смертями и самоубийствами. Это безнаказанная деятельность американских агентов - Калугина и Яковлева. И это, наконец, продвижение к власти Михаила Горбачева.
Подробнее эти вопросы описал Максим Калашников.
Характерно, что такая странная линия поведения Ю.В.Андропова, который шаг за шагом, в течение полутора десятков лет, приобрел в стране ни с кем несоизмеримую власть, не мешала американским спецслужбам осуществлять внутри СССР самые дерзкие и масштабные операции, выращивать целую армию агентов пятой колонны.
Как иначе можно понимать заявление бывшего государственного секретаря Джеймса Бейкера, сделанное в 1992 г. в конгрессе США: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР»?
Это значит, что с момента смерти Сталина на подрывную деятельность против нашей страны истрачены триллионы долларов. Даже если это только два триллиона, то за 40 лет это составляет $4 млрд. в месяц. Если в среднем на каждого агента приходилось $10 тысяч в месяц, то армия навербованной у нас пятой колонны должна была составить 400 тыс. человек.
Пусть значительная часть этих денег была разворована еще в США, пусть какая-то еще часть была потрачена там же на разработку и мониторинг подрывных операций. Все равно, вброшенные сюда средства позволяют подкупить целую армию предателей и изменников.
Кто эти предатели, говорить не нужно. Их всех мы видели во власти в 90-х. Мы знаем, что, приумножив свои доходы грабежом нашего народа, они накупили себе недвижимость в Великобритании. Это наши внезапно разбогатевшие без труда и заслуг люди, крылатой фразой которых была: «куй железо, пока Горбачев», всплыли на поверхность нынешней гнилой и смрадной общественной жизни.
И даже та мелочь пузатая, которая на кухнях и в курилках проклинала Сталина и «Совдепию», тоже что-то имела или рассчитывала поиметь от этого заморского пирога.
Их немало этих никчемных бездельников, вообразивших себя элитой общества. И если их не пропустить через следственные и судебные органы и не отправить в сельскохозяйственные поселения на Восток, конфисковав предварительно их противозаконно приобретенное имущество, они будут гнить и разлагаться среди нашего народа, приводя его в отчаяние и толкая кого-то к бутылке, а кого-то на панель.
При Сталине над каждым, кто был причастен к власти, висела угроза топора за ненадлежащее исполнение долга. Хрущев избавил номенклатуру от этого страха и дал первую порцию вожделенной свободы меньшинству - свободы грабить и унижать свой народ.
Такова подноготная буржуазных свобод и советского тоталитаризма.
Буржуазная свобода – это свобода меньшинства благоденствовать за счет труда других и путем унижения большинства.
Тоталитаризм - это государственная система не позволяющая меньшинству устраиваться за счет большинства, что бесспорно ущемляет буржуазные свободы.
Советский строй не допускал такой свободы с помощью государственных инструментов, что осуждается буржуазной прессой как тоталитаризм.
Есть другое средство ограничить пороки буржуазного общества, о котором говорит Бердяев – это плюралистическая форма организации власти.
Но плюралистические ситуации в обществе тоже могут разруливаться с помощью взяток и коррупции, что возвращает общество к торжеству буржуазной несправедливости. Исправить это можно, защитив большинство от меньшинства. Через учет и контроль, чего нельзя достигнуть при партийной системе буржуазного типа.
Нужна партийная система нового типа, защищающая справедливость и простой народ не только в парламенте, а во всех сферах народной жизни. В этом суть перехода от буржуазной демократии к народной демократии.
И на этом пути нас ждет вой о тоталитаризме.
А как же? Мы, таким образом, лишаем меньшинство свободы безраздельно благоденствовать за счет большинства. Какая же тогда свобода? Это уже проклятый ими коммунизм. И в этом источник ненависти продажной прессы к коммунистам.
Однако до народной демократии нам, пользуясь выражением Лукашенко, «еще топать и топать».
Сегодняшняя обстановка такова, что ворует каждый, кто имеет какое-то отношение к имуществу и денежным средствам. Страной как колонией правят деньги, которые печатаются за океаном, и в распоряжении достойного президента, по какой-то счастливой случайности оказавшегося во главе страны, мы видим всего несколько человек, в честности которых еще можно быть уверенными.
Надо восстанавливать народное хозяйство, надо воссоздавать армию, надо безотлагательно обеспечить радикальное увеличение прироста населения. Но, прежде всего, надо не останавливаясь перед самыми суровыми мерами, чтобы направить закон против коррупции и разложения общества и с неотвратимым упорством заставить всех без исключения подчиняться закону.
Это надо успеть за те 11 лет, которые отпущены нынешнему Президенту для выполнения его миссии.
Понравилась статья- помести в закладки
Копируете статью - поставьте ссылку на оригинал!
Комментариев нет:
Отправить комментарий