Рейтинг@Mail.ru

17 апреля 2010 г.

ОЧЕВИДНОСТЬ НЕВЕРОЯТНОГО АБСУРДА

Примитивно   понятые   рыночные   отношения
 
Уважаемый Сергей Петрович  Капица  дал интервью «Российской газете»,  в  котором сетует на вред, причиненный академической науке из-за примитивно понятых  рыночных  отношений.  Сергей  Петрович  глубоко  прав,  когда  обращает  внимание  на  каноническое  обстоятельство,  связанное  с  выходом  из  кризиса  через  увеличение  расходов  на  науку  и  форсированное  продвижение  на  рынок  качественно  новой  продукции.  Но  почтенный,  корректный,  всеми  уважаемый  человек  не  хочет  переступать   границы  своего  привычного  круга  вопросов и  поэтому  говорит  с  горечью  только  о  частном  - об  отношении  к  науке,  которую  уничтожают  под  красивые  разговоры  об  «умных»,  но  далеких  технологиях  («люби  не  то,  что  далеко,  а  то, что  имеешь,  чем  обладаешь»).  Нашу науку добивают те же люди, инфильтрованные  во властные  структуры,  уважаемый  Сергей  Петрович,  которые  еще  совсем  недавно  с  омерзительным  смаком  крушили  нашу  промышленность,  нашу  армию,  нашу  страну.


12 апреля 2010 г.

ТУМАН КАТЫНИ


Кого  винить  в   случившемся?  
Почему  бог  не  оградил  президента  Польши  и  его  сопровождающих? Чему  учат  наши  славянские  народы  горькие  события?
Погибшие  были  гостями  нашей  страны  и  спешили  на   поклон  жертвам  трагедии  семидесятилетней  давности.  
Из  трехсот  тысяч  пленных  поляков  тогда,  в  1940  году  спецслужбами  СССР  были  расстреляны  3196  человек.   Еще  тысяча  поляков    через  два  года    была  расстреляна  на  этом  же  месте  гитлеровцами,  которые  попытались  списать  все  жертвы  расстрелов  на  советскую  сторону.

11 апреля 2010 г.

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ


Начальник  вооружений  Поповкин  говорит,  что  наш  военно-промышленный  комплекс  не  сможет  самостоятельно  создать  беспилотные  летательные  аппараты,  т.к.  вместо  того,  чтобы  делать  дело, наши  предприятия  соответствующего  профиля  кладут  деньги  в  банк  и  «наваривают  маржу».
На  этом  основании  один  из  руководителей  министерства  обороны  говорит  о  переходе  к  широкой  программе  закупок  вооружений  за  рубежом.  Что  это  значит?  Это  значит,  что   военно-политическое  руководство  несостоятельно  в  деле  сохранения  отечественного  ВПК.  Оно  не  может  обеспечить  смену  поколений  носителей  ценнейшего  опыта  и  знаний,  неспособно  обновить  стареющую  производственную  инфраструктуру.  Оно  уже  примирилось  с  умиранием  отечественного  ВПК,  и  его  задача  как-то  продержаться  до  пенсии,  а  «после  него - хоть  потоп». 
Помощник  президента  Дворкович  предлагает  увеличить  пенсионный  возраст.  

10 апреля 2010 г.

ЛОМАТЬ - НЕ ДЕЛАТЬ

Судьба  военного потенциала

Генерал  Поповкин  хочет  покупать  вооружение  за  границей. 
Почему?  Потому  что  Предприятия  ВПК  уже  не  те,  что  были  во  времена  Сталина–Устинова.  Но  Сталин  создавал  этот  комплекс  почти  с  нуля,  а  Устинов  провел  его  радикальную  модернизацию  после  войны.  Перед  генералом  Поповкиным  стоят  более  скромные  задачи:  поставить  на  производство  «Булаву»,  не  потерять  документацию  на  «Синеву»  и  др.,  а,  закупив  в  Израиле  беспилотники,  наладить,  все-таки,  в  перспективе  их  производство  и  развитие  в  России,  и  далее  по  тексту. 
Вопрос  только  в  том,  есть  ли  такой  текст  у  наших  генералов,  текст  с  доведенным  до  ясности  пониманием  развития  и  даже  просто  состояния  отечественных  систем  вооружения?


5 марта 2010 г.

ЗАВЕТЫ ОТЦОВ

Наши  беды  во  многом  связаны  с  метаниями  из  крайности  в  крайность.  Мы  легко  переходим  от  беспрецедентного  тоталитаризма  к  беспрецедентной    вседозволенности,  легко  порочим  тех,  кому  многим  обязаны,  легко    доверяем    демагогам  и  легко   становимся  игрушкой  в  руках  недоброжелателей. И  за  эти  грехи наших  верхов расплачивается,  конечно,  народ.

3 марта 2010 г.

ЛЕНИН и ТРОЦКИЙ

Слова  Карлейля,  которые  сводят  историю  к  биографии  великих  людей,  по  большому  счету  неверны,  но  они  имеют  смысл,  потому что  свидетельствуют  о  том,  что  роль  личности  в  истории,  взаимодействие  между  различными  политическими  полюсами,  которые  они  выражают, – не  пустяк.
Строго  говоря,  отношения  Ленина  с  Троцким  в  дореволюционный  период  в  большей  степени  были  отношениями  Ленина  с  Парвусом.  Троцкий  был  только  выучеником  Парвуса,  который  являлся  теоретиком  совсем  другой  революции – революции  западного  финансового  капитала  (масонской  революции),  связанной  с  атлантической  геополитикой. 
Ленинская  революция  была  социалистической  революцией  для  России  и  мирового  пролетариата.  Революция  Парвуса  была  социально-экономической  революцией  против  промышленного  капитала  Запада  и  против  России  в  пользу  мировых  денег,  устремившихся  к  мировому  господству.  Гитлеровцы  называли  себя  «национал-социалистами».  Хозяев  Парвуса  можно  было  бы  назвать  интернационал - империалистами, хотя  и  те,  и  другие  силы  зла  не  имеют  ничего  общего  ни  с  социальной  справедливостью,  ни  с  интернационализмом.

20 января 2010 г.

КОГДА ПРИХОДИТ ГЕНИЙ

Все мы знаем, что культ личности - явление отрицательное. Но почему-то всегда находятся люди, которые задают тон в постыдном и неумеренном восхвалении различных «выдающихся деятелей современности», «выдающихся демократов, администраторов, бизнесменов». У нас на Кавказе это делает тамада, и каждый юбиляр вынужден становиться объектом культа личности, что окружающие воспринимают с пониманием («давайте говорить друг другу комплименты») и не покатываются от смеха. Есть, видимо, золотая середина, которую нащупал поэт: «То, что было истинно великим, останется великим навсегда». Вот уже 2000 лет люди зачитываются Плутархом и находят много поучительного в его жизнеописаниях великих людей. Плутарх, конечно, глубоко понимал предмет своего исследования. И поэтому обращает на себя внимание такая брошенная им фраза: «Неблагодарность к своим выдающимся людям – есть характерная черта великих наций». Она должна нас насторожить. Не за такую ли неблагодарность мы расплачиваемся уже не одно десятилетие? На «мою могилу нанесут много мусора» - сказал когда-то Сталин. Так и случилась, но слава вождя оказалась неувядаемой. Сталин считал себя только учеником своего предшественника - Ленина, власть которого распространялась не только на волю многих миллионов людей, но и на их сердца и помыслы. Пришло время начать разговор об этом человеке. Великая страна не может бесконечно находиться во власти пошлости. Ей нужны великие цели и великие замыслы. Как минимум, ей нужно переосмысливать те, которыми руководствовалось ее героическое поколение.


5 декабря 2009 г.

КОНСЕРВАТОРЫ? ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ

Съезд единоросов торжественно объявил себя партией консерваторов. Грызлов считает, что называть эту партию партией чиновников, как это делает оппозиция, неправильно. Но из его собственного пояснения получается, что это все-таки партия чиновников и… уважаемых ими людей. Стать партией консерваторов, в формулировке Грызлова, ей еще предстоит. Но это серьезная идея.


19 ноября 2009 г.

ИННОВАЦИИ в ПРОСТРАЦИИ

Вниманию читателей блога предлагается статья Георгия Элевтерова «Не искать инновации в прострации» (напечатана в газете «Советская Россия» 17 ноября). Автор обеспокоен недооценкой в послании президента главного вопроса жизни современной России – вопроса о судьбе ее научно-технического потенциала, который является решающим компонентом ее производительных сил. Этот вопрос подменяется в послании абстрактными разговорами об инновациях и «умных» технологиях. Чем кончаются разговоры типа «Запад нам поможет», давно знают все. Создается тяжелое впечатление, что молодой президент оторвался от реальных и злободневных задач государства, не видит нарастающих угроз извне и изнутри, сбит с толку своим малокомпетентным, а возможно, и злонамеренным окружением. Дальнейшее разрушение научно-технического и производственного потенциала, созданного несколькими самоотверженными поколениями нашего народа, приведет к стремительному сокращению нашего населения и к непоправимой катастрофе. С опасениями автора солидаризовалось «Движение за возрождение отечественной науки», которое разместило нашу статью на своем сайте.

Говоря об инновациях, президент полностью игнорирует вопрос о реанимации советской технической цивилизации и факт ее преднамеренного сокрушения в течение последних 20 лет. Но мы писали ему в нашем Отклике на обращение президента «Россия, вперед!» о серьезной ошибке, заключающейся в том, что техническая документация, созданная в период процветания нашей державы, держится на инженерах в возрасте от 60 до 80 лет.

22 октября 2009 г.

СТАЛИН и БЕРИЯ

Советскую политику послевоенных лет трудно назвать сталинской политикой. Эта политика вращалась вокруг еврейского вопроса и поражает бессмысленными кровавыми трагедиями. Но по свидетельству весьма компетентного в этих вопросах Серго Берии, Сталин не планировал возврата к репрессиям. И он же решительно утверждает, что Сталин не был антисемитом. В своих воспоминаниях Серго роняет еще одну очень важную фразу: «Сталин не был всесильным». Это означает, что многое выходило из под контроля Сталина, особенно в послевоенное время. И утверждение о том, что все происходило с его ведома, не соответствует действительности. То, что происходило после войны, выглядит как ожесточенная борьба за власть при угасающем вожде, которого одна группировка подводила неуклюжестью своих действий, а другая, руководимая Берией и связанная с враждебной закулисой, обманывала, запутывала и предавала, раскрывая геополитическим оппонентам его карты. Берия, пользуясь прогрессирующим физическим бессилием Сталина и ошибками ленинградской группировки, коварно разжег в стране национальную ксенофобию, представив при этом себя защитником обижаемых евреев. Это оттолкнуло от нашей страны и ее вождя всесильную мировую прессу и еврейскую революционную интеллигенцию.

14 октября 2009 г.

СТАЛИН и ЖУКОВ


Кто-то, кажется Тарле, сказал, что без Наполеона его маршалы теряли половину своей ценности. Наша история показывает, что без Сталина его маршалы теряли еще больше.
Защищая Жукова в беседе с Симоновым, Сталин говорил так: «У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского».
Сталин говорил то, что был должен говорить. И он, по большому счету, не кривил душой. Не мог же он сказать грубой правды, что Жуков воевал «не хуже Рокоссовского потому, что воевал под его, Сталина непосредственным руководством и при его исключительной поддержке». Именно это без обиняков доказывает в своих книгах историк - любитель Юрий Мухин, который утверждает, что Жуков исполнял роль генерал – адъютанта при Сталине.
Собственно говоря, ничего нового здесь нет, т.к. официальный статус Жукова во время войны – представитель ставки на фронтах и заместитель Верховного главнокомандующего, т.е. ему непосредственно никто не подчинялся. Все решения по его представлению или без оного принимал Сталин. Роль понятная, грандиозная, и с этой ролью Жуков полностью справился. Но… не более того...



6 октября 2009 г.

СТАЛИН и ГИТЛЕР. СОПОСТАВЛЕНИЕ

Публикуя, в связи с предстоящей 130-й годовщины со дня рождения Сталина цикл статей Георгия Элевтерова «Сталин и Гитлер», мы предлагаем вниманию посетителей третью статью этого цикла - СОПОСТАВЛЕНИЕ (первые две статьи этого цикла ИОСИФ СТАЛИН  и АДОЛЬФ ГИТЛЕР  были опубликованы на нашем блоге ранее).

Между Сталиным и Гитлером очень мало общего. Рядом их ставит только само многомерное противостояние, которое было главным элементом тотального геополитического конфликта ХХ столетия.

Распространившиеся на Западе попытки представить правителей двух главных стран этого конфликта полюсами тоталитаризма, не делая между ними различия, можно понять как самооправдание представителей тех стран, которые прятали голову от надвигающейся войны, а когда она разразилась, примкнули к агрессору или сложили перед ним оружие. И только немногие, продолжали борьбу, из-за спины советского народа и его вождя, ограничив свое участие в войне минимальными жертвами.
Та война велась главными соперниками с наивысшим напряжением сил, и руководители войны с каждый стороны имели диктаторскую власть. Это естественно, и здесь первичным является обстоятельство войны, а вторичным - диктатура полководца.
Гитлер пришел к власти с идеей войны и реванша. Смысл его устремления к диктатуре - продолжение мировой войны с грубо завоевательными целями и без ограничений морального порядка. Все авансы были им выданы с расчетом на те результаты, которые доставит Германии война. С приходом Гитлера к власти Германия стала не только агрессором. Она стала государством - волком, вся анатомия и жизнедеятельность которого подчинена агрессии.

25 сентября 2009 г.

ОТКЛИК НА ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА

Мы публикуем отклик нашего автора Г. Элевтерова (от 20.09.2009) на приглашение президента Дмитрия Медведева к обсуждению вопросов, поднятых в его статье «Россия, вперед!» .

Уважаемый товарищ Президент!
Вы ставите перед согражданами вопросы о задачах и путях России, пережившей крушение 90-х и оказавшейся сегодня под ударами кризиса. Как соратник В.В. Путина, остановившего крушение, и как Президент, который имел мужество решительно пресечь вместе с В.В. Путиным американскую военную провокацию в Грузии, Вы имеете все основания для такого обращения к простым людям.
Позвольте ответить Вам так же - открыто и искренне.
Самая большая опасность, угрожавшая России на закате правления Ельцина, заключалась в выборе приемника. И здесь нам повезло.
У вашего тандема есть значительный временной ресурс осуществления своей миссии (порядка 25 лет). Это вселяет надежды.
Из трех базовых составных частей силы государства (правители, элита, трудовой народ) с первой, как сказано выше, мы имеем определенность.
Народ является, хотя и не всегда решающей, но всегда главной составляющей силы государства. И, видимо, поэтому в 90-е годы удары наносились по жизненным силам трудового народа.
Ельцин захватил власть в 1991 году. А уже в 1992 году рождаемость в России сократилась в два раза. Более убедительного показателя степени национальной трагедии, крушения всей жизни простого народа, разграбления национального богатства найти невозможно.
Хотя Ельцина давно нет, сформировавшаяся при нем имущая элита сохранилась. Она владеет собственностью, оседлала финансовые потоки, она блокирует государственное управление и угнетает народ. Эта элита, в которой гнездится пятая колонна, генерируется коррупция и процветает криминал, пронизана полулегальными структурами, корни которых уходят за рубеж. Она создавалась для подрыва нашего государства и продолжает выполнять эту предписанную ей функцию.
Положение народа и его интеллектуальной составляющей плачевно.


24 сентября 2009 г.

СТАЛИН И ГИТЛЕР. АДОЛЬФ ГИТЛЕР

Публикуя, в связи с предстоящей 130-й годовщины со дня рождения Сталина цикл статей Георгия Элевтерова «Сталин и Гитлер», мы предлагаем вниманию посетителей нашего сайта вторую статью этого цикла - АДОЛЬФ ГИТЛЕР. (Первая статья этого цикла "ИОСИФ СТАЛИН" была опубликована на нашем блоге ранее). Мы будем рады получить ваши отзывы о прочитанном.

Жизнь и карьера Адольфа Гитлера укладывается почти вложенным отрезком в эпоху Сталина. Он родился на 10 лет позже Сталина, на 9 лет позже пришел к верховной власти и на 8 лет раньше покинул эту землю, всеми проклятый и никем не оплаканный. Привлекает внимание к этой личности его головокружительная карьера, феноменальные военные успехи на первой стадии его государственной деятельности и масштабы причиненного им зла.
В его жизни не было ни своего Ладо Кецховели, ни своего Ленина, не было живых кумиров. Был аналог, которому он сначала следовал и который он впоследствии превзошел - это Бенито Муссолини, и были грезы подвигами Фридриха Великого, Бисмарка и Мольтке Старшего. Он не был одухотворен благородной идеей. Его идеологические концепции строились на поклонении перед сильными личностями и культе войны как способа существования и утверждения людей, стоящих над толпой.
В его понятиях сверхчеловеческое сходилось с нечеловеческим, а культ сильной личности оборачивался культом дикости и животных инстинктов звериной стаи. А поскольку реализация соответствующих страстей и амбиций без подданных и политической пехоты невозможна, неотъемлемой частью его идеологических инструментов становится расизм и национал - социализм. От этих, с позволения сказать, «принципов» он легко отходит на практике, пренебрегая и обещаниями прижать капиталистов и требованиями чистоты расы, когда дело касается германского генералитета, имевшего достаточно еврейской примеси. Все это делает очевидным его отношение к принципам нацизма - это для него приманка для глупцов, которых ему удалось оформить в послушное стадо, ослепленное животными инстинктами.


12 сентября 2009 г.

СТАЛИН И ГИТЛЕР . ИОСИФ СТАЛИН

В связи с предстоящей 130-й годовщиной со дня рождения Сталина мы начинаем публикацию серии статей Георгия Элевтерова «СТАЛИН и ГИТЛЕР». Предлагаем на ваш суд первую статью из этой серии – ИОСИФ СТАЛИН.

Жизнь Сталина
Разгребая то, что написано и сказано о Сталине, докопаться до правды нелегко. Но особенно лживой является подача в прессе известной параллели сравнения советского вождя с фашистским фюрером.
В то же время добросовестное сравнение этих главных противников во II мировой войне может быть и результативным.
Жизнь Сталина хорошо известна. Он вышел из самых недр народа.
С детства Сталин отличался уверенностью в себе и властностью характера. Богатый армянин из Гори Аршак Тер-Петросян удивлялся, почему его сын Семен (будущий легендарный Камо) выполняет все указания щуплого сына прачки Кеке.
В семинарии у Сталина выработалась привычка к работе с книгой. Тогда же появились его первые стихи, первые кумиры - народный герой Коба, имя которого стало его первой партийной кличкой, и благородный Ладо Кецховели - революционер, застреленный тюремным надзирателем. К этому же времени относится брак, рождение сына и смерть жены Екатерины Сванидзе от чахотки.
Несчастья - повитухи гениев. Поэт становится революционером и вступает на путь борьбы и ненависти. Забастовки и экспроприации, тюрьмы и ссылка, друзья, завистники и ненавистники. У него новый кумир - Ленин, которому он уже не изменит до могилы, как, впрочем, не изменил и Ладо. Чтобы тебя ценил такой человек как Ленин, надо быть революционером высшей пробы и надо быть суровым прагматиком. Коба таким и был.


Дружественные ресурсы

Движение за возрождение отечественной науки
Сайт межрегионального общественного Движения за возрождение отечественной науки